Решение от 11 января 2013 года №2-804/12

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
              11 января 2013 года г. Сызрань
 
    Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Котовой М.А.
    при секретаре Чудайкиной Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-804/12 по иску Романова М.М. к администрации муниципального района Сызранский и администрации сельского поселения Варламово о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Романов М.М. обратился в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области и администрации сельского поселения Варламово о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Р. Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ умер отец Р. М.П.. После смерти родителей открылось наследство в виде земельных долей площадью <данные изъяты> га каждый, расположенных в <адрес>. Данные земельные доли принадлежали Р. Л.Г. и Р. М.П. на основании постановления администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым были выписаны свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Р. М.П. и серии № от ДД.ММ.ГГГГ Р. Л.Г. Он является единственным наследником после смерти матери и отца, так как его родной брат Р. Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников у брата нет. Однако в установленный законом срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически принял наследство, так как был зарегистрирован и проживал вместе с родителями на момент их смерти. В настоящее время он обратился к нотариусу Сызранского района с заявлением о выдаче ему свидетельств о праве на наследство на земельный пай после смерти родителей, но в выдаче таких свидетельств ему было отказано, поскольку в кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, сведения о регистрации прав Р. М.П. отсутствуют, в связи с чем невозможно определить, что вышеуказанная земельная доля входит в земельный участок, расположенный в <адрес> с кадастровым номером №. Просит признать за ним право собственности на земельные паи площадью <данные изъяты> га каждый, расположенные в <адрес> в порядке наследования после Р. Л.Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ и Р. М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца Романова М.М. - Федотова З.Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Романова М.М. поддерживает.
 
    Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Романова М.М.
 
    Представитель ответчика - администрации сельского поселения Варламово в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором указал, что исковые требования Романова М.М. признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, разрешение исковых требований Романова М.М. оставил на усмотрение суда.
 
    Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Романова М.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ - признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    На л.д. 13-14 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что Р. М.П. на основании постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью <данные изъяты> га по адресу <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На л.д. 58-59 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что Р. Л.Г. на основании постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью <данные изъяты> га по адресу <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На л.д. 15 имеется архивная копия постановления № администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земли», из которой видно, что постановлено комитету по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге.
 
    На л.д.16-17 имеется копия архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что в документах архивного фонда «Сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Большевик» <адрес>» за 1993-1996 годы обнаружены сведения об установлении размера и распределении земельных и имущественных паев, наделении земельным и имущественным паем Р. М.П., Р. Л.Г.: в протоколе собрания уполномоченных совхоза «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ установлен земельный пай в размере 6,5 га пашни и 1,5 га пастбищ по конкретным лицам согласно прилагаемому списку. В списке работников совхоза «Большевик» на ДД.ММ.ГГГГ (отделение №) под № значится Р. М.П., под № - Р. Л.Г.. В протоколе № выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден земельный пай в измененном виде по уточненным данным на каждого пайщика площадью - богара 6,9 га; орошение 3,9 га, ранее принятые расчеты по земельным паям отменены. В книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю по АОЗТ «Большевик» за 1994-1996 годы под № значится Р. М.П. - свидетельство №, дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ, площадь предоставляемого земельного участка <данные изъяты>, под № значится Р. Л.Г. - свидетельство №, дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ, площадь предоставляемого земельного участка <данные изъяты>. По данным исторической справки предприятия, собранием трудового коллектива совхоза «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о реорганизации совхоза в срок до ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Большевик»; учредительными документами определено, что АОЗТ «Большевик» является правопреемником совхоза «Большевик» по всем вопросам; на общем собрании пайщиков ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о преобразовании АОЗТ «Большевик» в СПК «Большевик», в уставе СПК «Большевик» записано, что он создан на базе АОЗТ «Большевик» и является правопреемником последнего.
 
    Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Варламово в списке граждан собственников земельного участка в границах СПК «Большевик», получивших свидетельства на право коллективно-долевой собственности, приложенном к протоколу № общего собрания собственников земельных долей, находящихся в границах СПК «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ Р. М.П. внесен под №, Р. Л.Г. внесена под № /л.д.20/.
 
    На л.д.8 имеется копия повторного свидетельства о смерти, из которой видно, что Р. Л.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На л.д.9 имеется копия повторного свидетельства о смерти, из которой видно, что Р. М.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно копии свидетельства о рождении Романова М.М. его родителями являются Р. М.П. и Р. Л.Г. /л.д.10/.
 
    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Новозаборовский видно, что Р. Л.Г. была зарегистрирована и проживала постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Совместно с ней проживали муж - Р. М.П., сын Р. Н.М., сын Романов М.М. /л.д.11/.
 
    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Новозаборовский видно, что Р. М.П. был зарегистрирован и проживал постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Совместно с ним проживали сын Р. Н.М. по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, сын Романов М.М. /л.д.12/.
 
    Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданной отделом ЗАГС муниципального района Сызранский управления ЗАГС Самарской области Р. Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.55/.
 
    Из ответа нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследственное дело к имуществу Р. Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Р. М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Р. Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось /л.д.30/.
 
    На л.д.49 имеется Уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.
 
    На л.д. 18 имеется письмо нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное истцу, из которого видно, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю (пай) не предоставляется возможным в связи с тем, что представлена кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отсутствуют сведения о правах Р. М.П. В связи с чем невозможно определить, что вышеуказанная земельная доля умершего Р. М.П. входит в земельный участок, расположенный в <адрес> с кадастровым номером №.
 
    Из справки №, выданной администрацией сельского поселения Варламово ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельные доли Р. М.П. и Р. Л.Г., расположенные в <адрес> в списке невостребованных земель не значатся /л.д.44/. <данные изъяты>
 
    В судебном заседании было установлено, что Р. Л.Г. и Р. М.П. при жизни были выделены земельные паи, площадью <данные изъяты> га каждый, расположенные в <адрес>, после их смерти наследство принял их сын Романов М.М., а поэтому требования Романова М.М. о признании за ним права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Романова М.М. удовлетворить и признать за ним право собственности на две земельные доли площадью <данные изъяты> га каждая в порядке наследования по закону после Р. Л.Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ и после Р. М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 218, 1111, 1142, 1153 ГК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Романова М.М. удовлетворить.
 
    Признать за Романовым М.М. право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную в <адрес> в порядке наследования по закону после Р. Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Романовым М.М. право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную в <адрес> в порядке наследования по закону после Р. М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
                             Судья -