Определение от 29 ноября 2010 года №2-8034/23за2010год

    №2-8034\23 за 2010 год
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 ноября 2010 г. г. Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд РК в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Шириновой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 к Шаяхметову З.Х., Кунгурову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
 
    Иск заявлен по тем основаниям, что 01.06.2007 года между Банком и Шаяхметовым З.Х. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 130000руб. под 17% годовых на срок по 01.06.2010 года. Кредит выдан заемщику наличными денежными средствами. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между Банком и Кунгуровым А.Н. 01.06.2007 года заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель взял на себя солидарные обязательства по исполнению заемщиком условий кредитного договора. В связи с тем, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по своевременному и полному возврату денежных средств по кредитному договору, по состоянию на 04.10.2010 года образовалась задолженность в сумме 79377,95 руб. В связи с изложенным, банк просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2581,34 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, заявила об отказе от исковых требований в связи с погашением указанной задолженности, просит производство по делу прекратить, представила соответствующее письменное заявление. Порядок и последствия прекращения производства по делу, установленные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчики Шаяхметов З.Х., Кунгуров А.Н. не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание добровольный характер отказа истца от заявленных требований, наличие соответствующих полномочий у представителя, учитывая, что отказ от иска не нарушает права и интересы иных лиц, не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу в соответствии с правилами ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 от исковых требований к Шаяхметову З.Х., Кунгурову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.06.2007 года, производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.
 
    Судья: О.В. Витухина