Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-803/2014
Дело №2-803/2014г. ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Александров «06» мая 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.,
при секретаре Генус В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Валерия Ивановича к Осиповой Любови Ивановне об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Никитин В.И. обратился в суд с иском к Осиповой Л.И., Администрации Андреевского сельского поселения и Администрации Александровского района об установлении факта, принятия им наследства после смерти матери - ***, умершей ***. и о признании права собственности на земельный участок с к.н.***, площадью ***, расположенный по адресу: ***, д.Ивановское.
В обоснование иска указал, что ***. умерла мать - ***, которой, на основании постановлению Главы администрации Годуновского сельского совета *** «а» от ***., был выделен земельный участок площадью ***, расположенный в д.***. В установленный законом срок он к нотариусу не обращался, фактически приняв наследство, поскольку продолжает пользоваться земельным участком, высаживает культурные растения, уплачивает необходимые налоги и сборы. Кроме него наследником после смерти матери является сестра - Осипова Л.И., которая не претендует на свою долю в наследстве. Их отец - *** умер ***., брат - *** умер ***.
В ходе судебного разбирательства исковые требования уточнялись.
Определением суда от *** производство по делу по иску к Администрации Андреевского сельского поселения и Администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности, прекращено, ввиду отказа истца от иска в части.
Истец Никитин В.И. в порядке ст.39 ГПК Российской Федерации, уточнил заявленные требования.
Согласно заявлению от ***., просил установить факт, принятия им наследства после смерти матери - ***, умершей ***. и признать за ним право собственности на земельный участок с к.н.***, площадью ***, расположенный по адресу: ***, д.Ивановское.
В судебном заседании Никитин В.И. уточненные исковые требования, доводы, изложены в иске, поддержал. Дополнительно пояснил, что наряду с ним наследниками к имуществу матери являются его сестра - *** и брат - ***, умерший в *** сын которого - ***, умер в ***., детей не имел. Как при жизни матери, так и после ее смерти он постоянно пользуется участком, на котором имеется жилой дом и хозпостройки. Наряду с сестрой он участвовал в похоронах матери, пользуется принадлежащими той вещами. Просил уточненные исковые требования удовлетворить.
Ответчик Осипова Л.И. уточненные исковые требования Никитина В.И. признала и пояснила, что не претендует на причитающуюся ей долю наследства. При жизни, мать распорядилась принадлежавшим ей имуществом, заключив с ней договор дарения квартиры и выразив желание, чтобы дом и земельный участок в д.*** остался Никитину В.И. Подтвердив объяснения Никитина В.И., просила его иск удовлетворить.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, о чем к материалам дела приобщено ее письменное заявление.
Определением суда признание ответчиком иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п.2 ст.1152 ГК Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно положениям ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт принятия наследства.
На основании архивной выписки постановления Главы администрации Годуновского сельсовета №***., ранее выделенные гражданам для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки переданы им в собственность бесплатно. В соответствии с приложением к постановлению, под номером *** значится ***, с указанием о предоставлении ей в собственность земельного участка площадью *** в д.*** (л.д.5).
На л.д.13 имеется копия кадастровой выписки на земельный участок площадью ***.м к.н.***, расположенный в д.***, собственником которого является ***
Согласно сообщению Александровского отдела УФСГРКК по Владимирской области от ***., в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с к.н***, площадью ***.м, расположенный по адресу: ***, *** (л.д.27).
Согласно имеющихся в материалах дела копий свидетельств о смерти - *** умер ***., *** умер ***., *** умерла ***. (л.д.9, 10, 11).
Из копий свидетельств о рождении следует, что родителями Никитина Валерия Ивановича и *** являются *** и *** (л.д.8, 34).
Согласно копии свидетельства о браке, ***. зарегистрирован брак между *** и ***; после заключения брака супругам присвоена фамилия *** (л.д.32).
Согласно сообщениям нотариусов Александровского нотариального округа *** и *** от ***., наследственных дел после смерти ***, умершей ***. и ***, умершего ***., в их производстве нет (л.д.28, 29).
Свидетель *** - супруг ответчика Осиповой Л.И. показал, что при жизни, *** выразила волю, относительно своего имущества. Принадлежащую ей квартиру, она подарила дочери. Также, она всегда хотела, чтобы земельный участок и расположенный на нем дом в д***, принадлежали сыну - Никитину В.И., которой как при жизни матери, так и после ее смерти, постоянно ими пользуется, несет расходы по содержанию.
Свидетель *** - двоюродный брат истца и ответчика, показал, что всем родным *** было известно о ее желании, чтобы земельный участок и расположенный на нем дом в д.Ивановское, принадлежали после смерти сыну -Никитину В.И. Участок обрабатывается Никитиным В.И. длительное время. Кроме Никитина В.И. и Осиповой Л.И. у *** был сын - ***, умерший в ***. После смерти *** наследников не имеется, его сын, детей не имевший, умер ранее.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии истцом наследства после смерти его матери - ***, суд находит заявленные им исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Никитина Валерия Ивановича удовлетворить.
Установить факт принятия Никитиным Валерием Ивановичем наследства после смерти *** *** ***, умершей ***.
Признать за Никитиным Валерием Ивановичем право собственности на земельный участок площадью ***.м к.н.*** расположенный в д***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.В. Правдина
Копия верна. Судья Правдина Н.В.:
Секретарь Генус В.А.:
13.
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-803/2014г.
Решение вступило в законную силу «___» ________________ 2014 года.
Судья:
