Решение от 11 июня 2014 года №2-803/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-803/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    11 июня 2014 г. п.Переяславка Мировой судья судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края Рябова Н.Н., при секретаре Чуниной Ж.Б., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Буканову <ИО1> - о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в судебный участок с иском к Буканову <ИО>. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов, Истец Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания», надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, просит рассмотреть данное дело без его участия. Ответчик Буканов <ИО>. в судебное заседание не явился. При указанных обстоятельствах, мировой судья, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело без участия сторон в судебном заседании. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Из сведений, полученных из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю, следует, что Буканов <ИО>. с <ДАТА2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> Следовательно, основания для принятия искового заявления к производству мировым судьей судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края отсутствовали. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировой судья передает дело на рассмотрениедругого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку <АДРЕС> согласно приложению к Закону <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их состава», не относится к территориальной подсудности судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края, то дело подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства Буканова <ИО>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.224, ст.225 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело <НОМЕР> по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Буканову <ИО1> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов передать мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства Буканова <ИО>. На определение может быть подана частная жалоба в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Н.Н.Рябова
 
 
 
    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать