Решение от 25 июля 2014 года №2-803/2014

Дело № 2-803/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
25 июля 2014 года г.Советская Гавань
 
    Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Волкова Л.В.,
 
    при секретаре Сизовой О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что истец, приняв от ответчика заявление на получение кредитной карты №, выдал ответчику кредитную карту с лимитом кредита в размере <данные изъяты>, сроком на 12 месяцев, под 19 % годовых. Держатель был ознакомлен с тарифами банка и обязался выполнять условия. Основными условиями договора предусмотрен минимальный ежемесячный платеж в размере 5% от суммы задолженности, который должен вноситься не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В соответствии с п.3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (п.3.2). В соответствии с п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Заемщик, пользуясь предоставленным ему лимитом, погашение задолженности в установленные сроки не производил, в связи с чем года на счету карты впервые образовалась просроченная задолженность, которая в дальнейшем погашена не была. Ответчик в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> – просроченные проценты; неустойка <данные изъяты> и судебные расходы.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствии. Исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчик иск признал и его признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Отрытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» к ФИО1, удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты>, расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.
 
    Судья. Подпись Л.В. Волкова
 
    Копия верна. Судья Л.В. Волкова