Решение от 11 августа 2014 года №2-803/2014

    Дело № 2-803/2014 г.
 
 
                       копия
 
                                    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 августа 2014 года                            поселок Чишмы
 
    Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Никонорова М.Я.,
 
    с участием ответчика Батршина Ф.Ф.,
 
    при секретаре Кувшиновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности и заложенного имущества по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, в лице представителя «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (ЗАО) обратился в суд с требованием о взыскании задолженности и заложенного имущества по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, свои доводы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № <данные изъяты>, на сумму 930000 рублей, на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 24%, на приобретение автомобиля: марка модель <данные изъяты>, в ООО «Альянс авто», Планета-Уфа.
 
    Согласно договору ответчик обязался передать ПТС на вышеуказанный автомобиль в Банк на хранение до момента полного возврата.
 
    Заемщик обязался выплачивать ему кредит ежемесячными равными выплатами в соответствии с графиком в течение всего срока кредита, начиная месяца, следующего за месяцем, в котором заемщику был предоставлен кредит.
 
    Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполняет не надлежащим образом, так, до настоящего времени со стороны ФИО1 поступили следующие платежные взносы в счет погашения кредита: ДД.ММ.ГГГГ - 16353,74 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 16354 рубля, ДД.ММ.ГГГГ - 16354 рубля, ДД.ММ.ГГГГ - 16354 рубля, ДД.ММ.ГГГГ - 16 352 рубля 96 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 16354 рубля, ДД.ММ.ГГГГ - 16360 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 16 355 рублей, 25 09.2012 года - 16350 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 16363 рубля 74 копейки, ДД.ММ.ГГГГ - 16353 рубля 74 копейки, ДД.ММ.ГГГГ - 16353 рубля 74 копейки, ДД.ММ.ГГГГ - 16353 рубля 74 копейки, ДД.ММ.ГГГГ - 16353 рубля 74 копейки, ДД.ММ.ГГГГ - 1327 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 15026 рублей 74 копейки, иных платежей от ответчика не поступило.
 
    В связи, с чем задолженность ответчика по кредитному договору составляет 694972 рубля 12 копеек - просроченный основной долг, 126270 рублей 61 копейка - просроченные проценты за пользование кредитом, 13368 рублей 12 копеек - проценты на просроченный основной долг, всего задолженность составила 834430 рублей 85 копеек.
 
    Истец указывает, что согласно отчету № 01А/02-14 об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства, рыночная стоимость автомобиля составляет 818000 рублей.
 
    Истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности        по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 834430 рублей 85 копеек, из которых:
 
    694430 рублей 85 копеек - сумма основного долга; 126270 рублей 61 копейка - сумма процентов за пользование кредитом; 13368 рублей 12 копеек - сумма процентов на просроченный основной долг,
 
    - Обратить взыскание на предмет залога - марка модель Volkswagen Touareg, год выпуска 2007, цвет - серо-синий - кузов - №, путем передачи на реализацию с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 818000 рублей.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» судебные расходы (государственную пошлину) в размере 11544 рублей 31 копейки.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» судебные расходы (государственную пошлину) в размере 4000 рублей.
 
    Истец, в лице представителя ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» на судебное заседание не явился, письменным заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
 
    ФИО1 требования банка признал частично, в части взыскания основанного долга в сумме 694430 рублей 85 копеек, о чем подтвердил письменным заявлением представленным суду, положения ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации ему разъяснены и понятны, в части требований о взыскания процентов за пользование кредитом и процентов за просроченный основной долг ответчик не признал, просил отказать.
 
    На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, по имеющимся материалам дела.
 
    Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля на сумму 930000 рублей.
 
    Согласно договору заемщик обязался передать ПТС на вышеуказанный автомобиль в Банк на хранение до момента полного возврата.
 
    Заемщик обязался выплачивать кредит ежемесячными равными выплатами в соответствии с графиком в течение всего срока кредита, начиная месяца, следующего за месяцем, в котором заемщику был предоставлен кредит.
 
    В силу част 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге, (ст. 341 ГК РФ).
 
    Поскольку по заключенному договору предмет залога не подлежал передаче залогодержателю, а иной момент возникновения права залога в нем не установлен, право залога автомобиля Volkswagen Touareg возникло у залогодержателя в силу пункту 1 статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента заключения договора о залоге.
 
    Задолженность ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 834430 рублей 85 копеек, из которых:
 
    694430 рублей 85 копеек - сумма основного долга; 126270 рублей 61 копейка - сумма процентов за пользование кредитом; 13368 рублей 12 копеек - сумма процентов на просроченный основной долг.
 
    Расчет заявленных истцом к взысканию сумм основного долга и процентов, проверен судом и является правильным.
 
    Согласно договору заемщик обязан выполнять и соблюдать все условия и положения договора и своевременно выплачивать банку без каких-либо удержаний и зачетов встречных требований сумму основного долга по кредиту, проценты и пени за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, которые могут подлежать уплате заемщиком в соответствии с договором и тарифами, при этом просрочка платежа по графику два и более раз подряд, признается существенным нарушением договора, даже если каждая просрочка незначительна.
 
    В соответствии с договором, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком перед банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных настоящим договором и тарифами, заемщик передает в залог, приобретаемый им в собственность автомобиль, который находится у ответчика и не передается банку.
 
    Согласно договору, а так же части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога банк по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с настоящим договором и тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами заемщика.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
 
    Кроме того, в силу части 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    В силу части 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, основаниями прекращения залога является:
 
    - с прекращением обеспеченного залогом обязательства;
 
    - по требованию залогодателя при наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 статьи 343 Гражданского кодекса Российской Федерации, при грубом нарушении залогодержателем обязанностей, указанным в пункте 1 настоящей статьи, создающем угрозу утраты или повреждения заложенного имущества, залогодатель вправе потребовать досрочного прекращения залога;
 
    - в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 Гражданского кодекса Российской Федерации, если предмет залога погиб или поврежден либо право собственности на него или право хозяйственного ведения прекращено по основаниям, установленным законом, залогодатель вправе в разумный срок восстановить предмет залога или заменить его другим равноценным имуществом, если договором не предусмотрено иное;
 
    - в случае продажи с публичных торгов заложенного имущества, а также в случае, когда его реализация оказалась невозможной (п. ст. 350 ГК РФ).
 
    Согласно отчету № 01А/02-14 об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства Volkswagen Touareg 2007 года выпуска от ДД.ММ.ГГГГ года, представленного истцом, рыночная стоимость автомобиля составляет 818000 рублей.
 
    Таким образом, учитывая приведенные обстоятельства, суд исходя из материалов дела, представленных доказательств, оцененных в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении требования истца: поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 834430 рублей 85 копеек.
 
    При определении размера задолженности, суд, в отсутствие доказательств обратного, руководствовался представленным банком расчетом. В случае несогласия ответчика с расчетом, последний не был лишен права представить суду контррасчет, однако, в нарушение статьи 56 ГПК РФ свое право не реализовал.
 
    На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» следует взыскать судебные расходы в размере 15544 рублей 31 копейки, уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Закрытого акционерного общества банк «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности и заложенного имущества по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества банк «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 834430 рублей 85 копеек, из которых:
 
    694430 рублей 85 копеек - сумма основного долга;
 
    126270 рублей 61 копейка - сумма процентов за пользование кредитом;
 
    13368 рублей 12 копеек - сумма процентов за просроченный основной долг.
 
    Обратить взыскание на предмет залога - марка модель Volkswagen Touareg, год выпуска 2007, цвет - серо-синий, кузов - №, путем передачи на реализацию с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 818000 рублей.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества банк «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 15544 рублей 31 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья (подпись)
 
    копия верна
 
    Федеральный судья Чишминского районного суда
 
    Республики Башкортостан                                                        Никоноров М.Я.