Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-803/2014
Гр.дело № 2-803/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июля 2014 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Бобковой И.В.
при секретаре Чикусовой Е.С.,
с участием помощника прокурора г. Кировска Семеновой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунальным хозяйством» о понуждении к совершению определенных действий,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор города Кировска Мурманской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунальным хозяйством» об обязании установить запорные устройства на входные двери подвалов многоквартирных жилых домов №№ 9, 13, 21 и в чердачное помещение дома № 21 по ул. 50 лет Октября в г. Кировске Мурманской области в течение 5 суток со дня вступления решения суда в законную силу, во исполнение требований законодательства о противодействии терроризму.
В судебном заседании помощник прокурора г. Кировска отказалась от заявленных требований в связи с добровольным устранением ответчиком всех выявленных нарушений, составляющих предмет спора. Просит производство по делу прекратить.
Представитель ответчика о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с добровольным устранением выявленных прокуратурой г. Кировска нарушений полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав помощника прокурора г. Кировска, исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Доказательства, свидетельствующие об урегулировании сторонами спорных правоотношений, в материалы дела представлены.
Помощнику прокурора в судебном заседании разъяснены предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора города Кировска от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунальным хозяйством» о понуждении к совершению определенных действий прекратить.
Разъяснить прокурору города Кировска Мурманской области, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Бобкова
