Дата принятия: 22 июля 2013г.
Номер документа: 2-803/2013
Дело № 2 - 803/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22.07.2013 г. г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Бажевой Е. В.,
при секретаре Ивановой Т. В.,
с участием: истца Наумовой С. А., представителя истца Наумовой С. А. – Чижикова П. Б., третьего лица Ситникова С. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой С. А. к Администрации Березовского городского округа об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Наумова С. А. обратилась в суд с иском к Администрации Березовского городского округа о включении 1/2 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти ее матери – С., умершей в дата.
В обоснование исковых требований истец указал, что после смерти наследодателя открылось наследство в виде 1/2 части указанного жилого дома, собственником которого является брат С. – К., который умер дата
С. являлась наследником второй очереди, наследников первой очереди не было. Она фактически приняла наследство, ухаживала за домом, следила за его техническим состоянием, в летний период времени проживала в доме, обрабатывала земельный участок.
В судебном заседании истец Наумова С. А исковые требования уточнила, просила установить факт принятия С.. наследства после смерти К. и включении 1/2 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в состав наследства после смерти ее матери – С., умершей в дата.
Представитель истца Наумовой С. А. – Чижиков П. Б. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Третье лицо Ситников С. А. с иском согласен, суду пояснил, что С. приходится ему матерью и ему известно, что после смерти К. она фактически приняла наследство, пользовалась домом и ухаживала за ним.
Третьи лица Ветрова Т. А., Обухова Н. А., Ситников А. А., Ибрагимов В. Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, заслушав пояснения истца, ее представителя, третьего лица, показания свидетеля И., исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, действующей на момент смерти наследодателя К. наследование осуществляется по закону и по завещанию завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети, супруг и родители умершего,
Во вторую очередь братья и сестры умершего.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещаниемилизаконом.
Судом установлено, что К. является собственниками 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой СОГУП «Областной центр недвижимости» (л. д. 6).
дата К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 31).
Наследником его является сестра С. сведениями о наследниках первой очереди суд не располагает.
Факт родства подтверждается справками о рождении К. (л. д. 38), К. (л. д. 39).
Факт принятия наследства подтверждается показаниями свидетеля И.
В дата С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 32).
Наследниками ее являются дети: Наумова С. А., Ветрова Т. А., Ситников С. А., Обухова Н. А., что подтверждается копией материалов наследственного дела (л. д. 59 - 60).
дата Наумова С.А. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, оставшемуся после смерти С.
При таких обстоятельствах исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Наумовой С. А. к Администрации Березовского городского округа об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства – удовлетворить.
Установить факт принятия С., дата года рождения, умершей в дата наследства после смерти ее брата - К., родившегося дата, умершего дата
Включить в составы наследства, открывшегося после смерти С., дата года рождения, умершей в дата на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья Е. В. Бажева
