Решение от 07 июня 2013 года №2-803/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-803/2013
Тип документа: Решения

    д.№2-803/2013
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Долгодеревенское                 07 июня 2013 года
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи                  Огура В.И.     
 
    при секретаре судебного заседания             Романовой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску открытого акционерного общества "В*" к Павловой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО "В*" обратился к Павловой Т.Б. с иском, в котором попросил взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА в размере 144 987,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 099,75 руб. и расторгнуть указанный кредитный договор.
 
    В обоснование указал следующее.
 
    ДАТА между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщице кредит в сумме 200 000 рублей, а заемщица приняла на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить за неё проценты по ставке 0,09% в день. Свои обязательства банк исполнил надлежащим образом, однако ответчица свои обязательства не исполняет.
 
    Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Павлова Т.Б. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрении дела и возражения на иск не представила.
 
    В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Установлено следующее.
 
    ДАТА между ОАО "В*" и Павловой Т.Б. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей на срок 36 месяцев, а заемщик приняла на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить за неё проценты по ставке 0,09% в день л.д.7-8.
 
    Во исполнение условий кредитного договора Банк предоставил Павловой Т.Б. 200 000 рублей, что ответчицей не оспаривается л.д.15.
 
    Согласно пункту 3.1.1. кредитного договора погашение кредита производится до 15 числа каждого месяца, начиная с июня 2011 года.
 
    Заемщица ненадлежащим образом исполняла условия кредитных договоров: нарушала сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии с п. 5.2 кредитных договоров в случае невыполнения заемщиком условий кредитного договора, в том числе при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1. Договора) на срок более 10 дней, Банк имеет вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора № от ДАТА, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДАТА составила 149 224,19 руб., в том числе задолженность по кредиту - 130 695,87 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 13 291,75 руб., сумма пени по просроченному основному долгу – 4 007,89 руб. (размер пени снижен истцом до 500 руб.); сумма пени по просроченной плате за пользование кредитом – 1 228,68 руб., (размер пени снижен истцом до 500 руб.)
 
    Представленные истцом расчеты судом проверены, не вызывают у суда сомнений и ответчицей не оспорены.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, применяемой по правилам ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В связи с тем, что условия кредитного договора по погашению кредита и процентов неоднократно нарушались, требования Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 4.2 договоров при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую заёмщик обязан уплатить займодавцу (Банку) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ).
 
    Потому истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки.
 
    Согласно ст.ст. 393,394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также неустойку.
 
    Текст вышеуказанного кредитного договора содержит условие о сумме заёмных средств, размере процентов, сроках погашения основного долга и уплаты процентов, размер неустойки, а также иные условия. Договор в соответствии со ст. 820 ГК РФ заключен в требуемой законом письменной форме и подписан сторонами.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Учитывая изложенное, следует расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и взыскать с Павловой Т.Б. в пользу ОАО "В*" задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 144 987,62 руб., а также в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины с Павловой Т.Б. подлежит взысканию 4 099,75 руб.
 
    Руководствуясь ст.193-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДАТА, заключенный между открытым акционерным обществом "В*" и Павловой Т.Б..
 
    Взыскать с Павловой Т.Б., родившейся ДАТА в <данные изъяты>, в пользу открытого акционерного общества "В*" задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 144 987,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 099,75 руб.
 
    Ответчица вправе подать в Сосновский районный суд Челябинской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение месяца через Сосновский районный суд по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                В.И. Огур
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать