Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-803/2013
Дело № 2-803/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 февраля 2014 года с. Самагалтай
Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кандана А.А., при секретаре Сотнам Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тес-Хемского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения с. Берт-Дагский Тес-Хемского района Республики Тыва, Санаа С.Д. о возложении обязанности расторгнуть трудовой договор с Санаа С.Д.,
с участием представителя ответчика – и.о. председателя администрации сумона Берт-Дагский Тес-Хемского кожууна Республики Тыва Чооду А.К., Санаа С.Д.,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тес-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации сельского поселения с. Берт-Дагский Тес-Хемского района Республики Тыва о признании незаконным действие, возложении обязанности расторгнуть трудовой договор с Санаа С.Д.. В обоснование иска указал, что Санаа С.Д. не соответствует квалификационным требованиям для замещения должности муниципальной службы – заместителя председателя по социальной политике сельского поселения администрации с. Берт-Дагский Тес-Хемского кожууна РТ ввиду отсутствия высшего профессионального образования. Просит возложить обязанность администрации сельского поселения с. Берт-Дагский Тес-Хемского района расторгнуть служебный контракт на основании п. 11 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.
Прокурор Тес-Хемского района Республики Тыва о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не подавал.
Судом на обсуждение лиц, участвующих в судебном заседании, был поставлен вопрос об оставлении иска прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения с. Берт-Дагский Тес-Хемского района Республики Тыва, Санаа С.Д. о возложении обязанности расторгнуть трудовой договор с Санаа С.Д. в связи с неявкой истца, извещенного надлежащим образом, по вторичному вызову суда.
В судебном заседании представитель ответчика – и.о. председателя администрации сельского поселения с. Берт-Дагский Тес-Хемского района Республики Тыва Чооду А.К., соответчик Санаа С.Д. просили оставить исковое заявление без рассмотрения, так как прокурор, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не настаивая на рассмотрение иска по существу.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как отмечалось выше, прокурор Тес-Хемского района, извещенный надлежащим образом, не явился в судебное заседание в назначенное время 13 февраля 2014 года в 10 часов 00 минут, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не направляли.
Ранее судебное заседание по данному делу назначалось на 05 февраля 2014 года в 12 часов 00 минут, однако, в указанное время прокурор, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не направляли.
Таким образом, поскольку прокурор Тес-Хемского района, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления иска прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения с. Берт-Дагский Тес-Хемского района Республики Тыва, Санаа С.Д. о возложении обязанности расторгнуть трудовой договор с Санаа С.Д. без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора Тес-Хемского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения с. Берт-Дагский Тес-Хемского района Республики Тыва, Санаа С.Д. о возложении обязанности расторгнуть трудовой договор с Санаа С.Д. оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А. Кандан
