Решение от 31 марта 2014 года №2-803/14

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-803/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2- 803/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е     
 
                    Именем Российской Федерации
 
                         ( заочное)
 
 
    31 марта 2014 года                            г. Новочебоксарск
 
                                        Чувашской Республики
 
    Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе
 
    Председательствующего судьи Андрияновой Ю.А.
 
    При секретаре судебного заседания ФИО3
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никишиной Ольги Юрьевны к Харитонову Олегу Германовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и чужими деньгами, возмещении судебных издержек,
 
                        У с т а н о в и л :
 
        Никишина Ольга Юрьевна обратилась в суд с иском к Харитонову Олегу Германовичу о взыскании невозвращенной суммы займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> за период с 03 октября 2013 года по 28 февраля 2014 года, процентов за просрочку возврата займа в сумме <данные изъяты> за период с 01 февраля 2014 года по 28 февраля 2014 года, возмещении судебных издержек в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и юридических услуг в сумме <данные изъяты>.
 
        Иск обоснован следующим.
 
        02 октября 2013 года Харитонов О.Г. взял у Никишиной О.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты> и обязался вернуть их в январе 2014 года.
 
        В установленные сроки денежные средства не были возвращены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму займа в судебном порядке, а также проценты за пользование займом и уклонение от его возврата.
 
        В судебном заседании представитель истца Селина Р.А. уменьшила сумму исковых требований в части задолженности по возврату займа до <данные изъяты>, в связи с частичным погашением долга. Исковые требования в части взыскания процентов поддержала в полном объеме на заявленных в иске основаниях.
 
    Ответчик Харитонов О.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причин чему не сообщил.
 
    При изложенных обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    На основании представленной в дело расписки в судебном заседании установлено, что 02 октября 2013 года Харитонов О.Г. взял у Никишиной О.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты> и обязался вернуть их в январе 2014 года.
 
    В соответствии с ч.1 и 2 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Как следует из материалов дела, а также пояснений представителя истца, 22 марта ответчик Харитонов О.Г. произвел частичное погашение суммы займа в размере <данные изъяты>. Оставшейся суммы займа в размере <данные изъяты> не вернул. Таким образом, задолженность в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
 
    Договором займа, заключенным сторонами, проценты за пользование займом предусмотрены не были, в этой связи, при отсутствии обстоятельств при которых договор займа считается беспроцентным, Никишина О.Ю. имеет право на получение с Харитонова О.Г. процентов в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, а поскольку сумма займа не возвращена в полном объеме – на день вынесения решения суда или на день подачи иска.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    Таким образом, Никишина О.Ю. имеет право на получение процентов за просрочку возврата суммы займа.
 
    И проценты за пользование займом и проценты за просрочку его возврата взыскиваются по день возврата суммы займа в полном объеме.
 
    Как следует из представленного представителем истца расчета, проценты за пользование займом и за просрочку его возврата рассчитаны по состоянию на 28 февраля 2014 года, исходя из полной суммы займа, поскольку частичный возврат займа имел место 22 марта 2014 года, т.е. после подачи иска.
 
    Расчет процентов произведен верно и принимается судом.
 
    Сумма процентов за пользование займом по состоянию на 21 марта 2014 года составляет <данные изъяты>, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых. Начиная с 22 марта 2014 года проценты подлежат начислению на сумму невозвращенного займа – <данные изъяты>, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, до дня возврата суммы займа в полном объеме.
 
    Проценты за просрочку возврата займа за период с 01 февраля 2014 года по 28 февраля 2014 года в сумме <данные изъяты> определены истцом верно, по состоянию на 21 марта 2014 года сумма процентов составила <данные изъяты>. Начиная с 22 марта 2014 года проценты подлежат начислению на сумму невозвращенного займа – <данные изъяты>, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, до дня возврата суммы займа в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины и по оплате юридических услуг, подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме, как соразмерные и обоснованные.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
                         Р е ш и л
 
 
    Взыскать с Харитонова Олега Германовича в пользу Никишиной Ольги Юрьевны
 
    - сумму невозвращенного займа <данные изъяты>,
 
    - проценты за пользование займом за период с 03 октября 2013 года по 28 февраля 2014 года в сумме <данные изъяты>, с 01 марта 2014 года по 21 марта 2014 года в сумме <данные изъяты>, начиная с 22 марта 2014 года взыскание процентов за пользование займом производить в размере 8,25 % годовых от остатка невыплаченного займа, составившего на 22 марта 2014 года <данные изъяты>, до дня возврата суммы займа в полном объеме;
 
    - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2014 года по 21 марта 2014 года в сумме <данные изъяты>, начиная с 22 марта 2014 года взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить в размере 8, 25% годовых от суммы невыплаченного займа, составившей на 22 марта 2014 года <данные изъяты>, до дня возврата суммы займа в полном объеме.
 
    Взыскать с Харитонова Олега Германовича в пользу Никишиной Ольги Юрьевны в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, по оплате услуг нотариуса <данные изъяты>.
 
    В течение 7 дней со дня получения копии решения ответчик вправе просить суд об отмене заочного решения.
 
    По истечении указанного срока, в течение 1 месяца, стороны вправе обжаловать решение в Новочебоксарский Федеральный суд в апелляционном порядке.
 
        С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 07 апреля 2014 года.
 
    Судья                                        Андриянова Ю.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать