Решение от 27 мая 2013 года №2-803/13

    Дело № 2-803/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
 
    при секретаре Алидарове М. З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова А.Е. к Новогрудскому Л.Н. о восстановлении аккаунта (идентификационный номер посетителя сайта),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    первоначально Захаров А. Е. обратился в суд к Новогрудскому Л. Н. с иском о защите чести и достоинства, обязании восстановить аккаунт (идентификационный номер посетителя сайта). Однако в ходе рассмотрения дела от требований в части защиты чести и достоинства истец отказался, что отражено в протоколе судебного заседания (л. д. 31).
 
    Истец в судебное заседание явился, предъявленные исковые требования о восстановлении своего аккаунта поддержал и показал, что некоторое время он являлся участником часового форума «Watch.Ru. Невольно ему пришлось стать фигурантом одной конфликтной ситуации, в результате которой его аккаунт (электронный адрес) был заблокирован, без предоставления каких-либо доказательств его некомпетентности, с формулировкой «за обман потребителей». В настоящее время данная формулировка уничтожена собственником сайта «Watch.Ru» Новогрудским Л. Н. (в связи с чем, истец отказался от ранее предъявленных требований о защите чести и достоинства), однако, аккаунт не восстановлен.
 
    В связи с вышеизложенным, Захаров А. Е. просит суд обязать ответчика Новогрудского Л. Н. восстановить его аккаунт а10001, так как каких-либо оснований для его блокировки не имеется.
 
    Ответчик Новогрудский Л. Н. в судебное заседание явился, с предъявленными исковыми требованиями не согласился и показал, что он является собственником и администратором сайта «Watch.Ru». В конфликте, который «разгорелся» на страницах сайта участвовал и посетитель под «ником» (аккаунтом) «а10001» (истец). Один из посетителей обвинил истца в обмане при продаже кольца. В связи с возникшим конфликтом, им - Новогрудским Л. Н. – был заблокирован аккаунт Захарова А. Е., с указанием «за обман покупателя». Однако в настоящее время данная фраза уничтожена. Тем не менее, восстановить аккаунт (ник) истца, ответчик, как собственник сайта, не желает (л. д. 18-19).
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд отказывает Захарову А. Е. в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Новогрудскому Л. Н.
 
        Как установлено в ходе рассмотрения дела, Захаров А. Е. является посетителем сайта «Watch.Ru», его аакаунт (идентификационный номер посетителя сайта) - а10001.
 
        В феврале 2012 г. аккаунт истца на сайте «Watch.Ru», из-за возникшего конфликта с другим посетителем, был заблокирован его собственником и администратором (л. д. 31-34) Новогрудским Л. Н. Однако после того, как данная конфликтная ситуация была разрешена, аккаунт Захарова А. Е. восстановлен не был.
 
        В настоящее время истец обратился в суд с иском к собственнику сайта Новогрудскому Л. Н. об обязании восстановить его аккаунт а10001.
 
        Ответчик Новогрудский Л. Н. с исковыми требованиями Захарова А. Е. не согласился, пояснив, что, блокировка данного посетителя на форуме не противоречит п. 4.5. Правил, приложенных к материалам дела, разблокировать его он не намерен.
 
        Действующие в настоящее время «Правила регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ» (утверждены решением Центра от ДД.ММ.ГГГГ N 2011-18/81 – л. д. 35-42), содержат пункт 1.1., согласно которому администратор – это пользователь, на имя которого зарегистрировано доменное имя в Реестре. Доменное имя - это символьное обозначение, предназначенное для сетевой адресации, в которой используется система доменных имен (DNS). Домен — область (ветвь) иерархического пространства доменных имен, обозначаемая уникальным доменным именем и обслуживаемая набором серверов. Домен. RU — домен верхнего уровня с уникальным обозначением «ru». Администрирование — это осуществление администратором прав и обязанностей, установленных вышеназванными Правилами. Как установлено судом и не опровергается сторонами, ответчик является администратором (владельцем) доменного имени. Он же, что не оспаривается истцом, является автором данного сервиса (сайта), и, как следствие, его собственником,
 
        Ответчик, в силу положений ст. ст. 128, 209, абз. 2 п. 1 ст. 1259 ГК РФ, как автор и собственник результата интеллектуальной деятельности, вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В данном деле ответчик распорядился своим правом, путем организации сервиса (сайта) «Watch.Ru».
 
        По воле собственника, которым выступает Новогрудский Л. Н., последний разрешил доступ к сервису (сайту) третьим лицам посредствам их присоединения (акцепт) (ст. 438 ГК РФ) к договору (оферта) (ст. 435 ГК РФ), размещенному на самом сайте. Согласно условиям договор, ответчик имеет право ограничить и/или прекратить доступ второй стороны к сервису (сайту) по собственному усмотрению.
 
    Истец, в начале использования сервиса (сайта), был ознакомлен с данным договором, акцептовал его, что подтверждается и тем обстоятельством, что до момента обращения в суд истец пользовался услугой.
 
        Захаров А. Е. ни ранее, ни в ходе рассмотрения дела, не оспаривал условия договора, в том числе и его одностороннего расторжения договора и/или временного ограничения пользования. Кроме, того, как следует из п. 4.5. Правил часового форума (л. д. 30), администрация (кем является собственник Новогрудский Л. Н.), оставляет за собой право отказать пользователю в доступе (заблокировать) без объяснения причин.
 
        В связи с изложенным, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца к понуждению собственника (администратора) сайта «Watch.Ru» Новогрудского Л. Н. восстановить (разблокировать) аккаунт (идентификационный номер посетителя сайта) Захарова А. Е.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        в удовлетворении исковых требований Захарова А.Е. к Новогрудскому Л.Н. о восстановлении аккаунта (идентификационный номер посетителя сайта) отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья И. А. Лапшина
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
 
Судья И. А. Лапшина