Определение от 23 апреля 2013 года №2-803-2013

    Дело № 2-803-2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 апреля 2013 года г. Глазов
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Рычковой М.Ф.
 
    при секретаре Вихаревой Е.Г.,
 
    с участием представителя заинтересованного лица ММО МВД России «Глазовский» Злобиной О.Н., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,
 
    представителя заинтересованного лица Фефилова С.Н.- Вариной Е.Я., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в УР о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в УР обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.
 
    В обоснование заявления заявитель указал, что в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике (далее - Территориальное управление) поступило уведомление Межмуниципального отдела МВД России «Глазовский» о наличии движимого имущества, имеющего признаки бесхозяйного. Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки сообщения о незаконной организации и проведении азартных игр сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Глазовский» был осуществлен осмотр места происшествия, в результате которого из нежилого помещения по <адрес> (материал проверки КУСТ № от ДД.ММ.ГГГГ), было изъято 5 игровых автоматов. При осмотре места происшествия установлено, что изъятое имущество лицам, осуществлявшим незаконную азартную игровую деятельность, не принадлежит. В настоящее время изъятое имущество находится на хранении в Межмуниципальном отделе МВД России «Глазовский» по <адрес>. Из объяснений лиц, полученных в ходе проведения проверки, установить, кому принадлежит изъятое игровое оборудование, не удалось. Таким образом, установить собственников данного игрового оборудования не представляется возможным. До настоящего времени никакие лица какие-либо правопритязания на указанное имущество не заявляли.
 
    Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Статья 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этих лиц вещи будут признаны судом бесхозяйными. В соответствии с п. 5.5 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 432 от 05.06.2008 полномочия по реализации изъятых вещей, явившихся предметами административного правонарушения, конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Приказом от 5 марта 2009 года № 63 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом утвердило Положение о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике, в п. 4.5 которого закреплено, что Территориальное управление наделено функциями по реализации арестованного имущества во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, а также в сфере реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 5.3 вышеназванного Положения Территориальное управление вправе обращаться от имени Российской Федерации в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным. В соответствии со ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
 
    Названное имущество изъято органами полиции, которые в силу ст. 4 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», Указа Президента Российской Федерации от 01.03.2011 № 250 «Вопросы организации полиции», пунктов 3, 4 Положения о Министерстве внутренних дел по Удмуртской Республике, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 20.01.2007г. № 88, являются федеральными органами исполнительной власти.
 
    Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что во владение вещами вступила Российская Федерация, от имени которой в суд с исками о признании имущества бесхозяйным вправе обращаться Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.
 
    В связи с указанными обстоятельствами заявитель обратился в суд, указав правовым основанием заявления ст.ст. 225, 226 ГК РФ.
 
    Заявитель просит признать 5 игровых автоматов, находящихся в Межмуниципальном отделе МВД России «Глазовский» по <адрес>, изъятых из нежилого помещения, расположенного по <адрес>, бесхозяйными, и признать их федеральной собственностью.
 
    В судебное заседание представитель заявителя Территориальное управление, заинтересованное лицо Фефилов С.Н. не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, Территориальное управление представило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заинтересованное лицо Фефилов С.Н. просил рассмотреть дело с участием своего представителя Вариной Е.Я.
 
    В судебном заседании представитель ММО МВД России «Глазовский» Злобина О.Н. с заявлением согласилась.
 
    В судебном заседании представитель заинтересованного лица Фефилова С.Н. Варина Е.Я. с заявлением не согласилась, пояснила, что игровые автоматы, указанные в заявлении, принадлежат Фефилову С. Н. на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ и технических паспортов на указанные развлекательные автоматы с серийными номерами, соответствующими номерам оборудования по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на указанные автоматы возникли у Фефилова на законных основаниях в силу ст. 223 Гражданского кодекса РФ. На момент изъятия данного оборудования правоохранительными органами, Фефилов С.Н. право собственности на указанное в заявлении имущество кому - либо не передавал, имуществом не распоряжался, являлся единственным собственником. Кроме того, Фефилов С.Н. с момента приобретения права собственности на данное имущество и до настоящего времени от указанного права добровольно либо принудительно не отказывался. Доказательств того, что указанное в заявлении оборудование является вещественным доказательством в рамках уголовных либо административных дел, заявителем не представлено. Право собственности гражданина на основании ст. ст. 209, 212 ГК РФ подлежит защите, указанное в заявление имущество не запрещено в гражданском обороте. Считает, что указанное в заявлении имущество не является бесхозным, поэтому оснований для удовлетворения требований заявителя по основаниям, предусмотренным ст.ст. 225, 226 ГК РФ не имеется.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
 
    В ходе рассмотрения дела представителем заинтересованного лица Фефилова С.Н. Вариной Е.Я. было заявлено, что игровые автоматы, указанные в заявлении, принадлежат Фефилову С. Н. на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ и технических паспортов на указанные развлекательные автоматы с серийными номерами, соответствующими номерам оборудования по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание доводы представителя заинтересованного лица Фефилова С.Н. Вариной Е.Я., которые сводятся к спору относительно принадлежности игровых автоматов, суд находит наличие между сторонами спора о праве собственности на игровые автоматы, который подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового производства, в связи с чем заявление Территориального управления подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Суд разъясняет заявителю право на обращение в суд с исковым заявлением с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 225, 263 ГПК РФ, суд
 
    о п р е д е л и л:
 
    Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в УР о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации оставить без рассмотрения.
 
    Оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению заявителя в суд с исковым заявлением.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Глазовский районный суд.
 
    Судья М.Ф. Рычкова