Решение от 15 сентября 2014 года №2-802/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-802/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-14-802/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    «15» сентября 2014 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин В.А., при секретаре Федоровой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Федюкиной <ФИО2> о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец <ФИО3> обратился к мировому судье с иском о взыскании задолженности по налогам и пени с Федюкиной Е.В., мотивируя свои требования тем, что ответчик состоит на налоговом учете в <ФИО1>. В соответствии со ст. 48 НК РФ <ФИО4>обратилось к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа в отношении Федюкиной Е.В. по требованию от <ДАТА2> <НОМЕР>. <ДАТА3> мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с подачей возражения.
 
    На основании вышеизложенного <ФИО1> просит суд, взыскать с Федюкиной Екатерины Владимировны в свою пользу задолженность: пени по налогу на имущество про состоянию на <ДАТА2> в сумме 1 рубля 14 копеек, пени по транспортному налогу по состоянию на <ДАТА2> в сумме 371 рубля 53 копеек.
 
    До начала судебного заседания от представителя истца <ФИО3> поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении дела в отношении Федюкиной Е.В., в связи с тем, что ответчик уплатил задолженность в полном объеме.
 
    При этом истцу известны положения ст. 221 ГПК РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Ответчик Федюкина Е.В., будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
 
    Статья 220 ГПК РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает интересов третьих лиц, суд полагает необходимым, принять отказ от иска представителя <ФИО3> и производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску <ФИО1> к Федюкиной <ФИО2> о взыскании задолженности, дальнейшим производством прекратить, разъяснив сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                В.А. Ветлугин 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать