Решение от 31 июля 2014 года №2-802/2014

Дело № 2-802/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 июля 2014 года г. Зерноград
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кийко Т.А.,
 
    при секретаре Зайцевой Ю.А.,
 
    с участием:
 
    представителя ответчика Булыга А.Н. - адвоката Марахина А.А., ордер № 72363 от 31.07.2014 года, удостоверение № 2644 от 30.09.2005 года,
 
    представителя ответчика Булыга И.С. - адвоката Левченко А.И., ордер № 3571 от 31.07.2014 года, удостоверение № 0842 от 03.12.2002 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к Булыга ФИО9, Булыга ФИО10 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Булыга ФИО11, Булыга ФИО12 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, указав в обоснование следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ОАО КБ «Центр-инвест» и Булыга А.Н. на сумму <данные изъяты> на потребительские цели, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 15,00 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17,00 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 19,00 % годовых.
 
    Свои обязательства по предоставлению кредита ОАО КБ «Центр-инвест» выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщиком заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Булыга ФИО13, согласно п.1.1 которого, а также в соответствии со ст.361 ГК РФ поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед Банком поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Заемщик, в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.1.4, п.1.5, п.2.3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены извещения с требованием погасить задолженность в полном объеме. Однако, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили.
 
    Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
 
    Истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать солидарно с Булыга ФИО14 и Булыга ФИО15 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> при подаче искового заявления в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики Булыга А.Н. и Булыга И.С. в судебное заседание не явились, данными о надлежащем их извещении о месте и времени проведения судебного заседания суд не располагает. Направленная в адрес ответчиков почтовая корреспонденция возвращена в суд по причине отсутствия адресатов по указанным адресам.
 
    Из объяснений матери ответчика Булыга А.Н. – ФИО3 следует, что ответчик Булыга А.Н., который является ее сыном, выехал в <адрес>, связь с ним она не поддерживает, также ей не известно место нахождения ответчицы Булыга И.С., которая является ее бывшей невесткой.
 
    В соответствии со ст.50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика Булыга А.Н. привлечен адвокат дежурной консультации – Марахин А.А., в качестве представителя ответчика Булыга И.С. привлечен адвокат дежурной консультации – Левченко А.И., которые в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ОАО КБ «Центр-инвест» и Булыга А.Н. на сумму <данные изъяты> на потребительские цели, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 15,00 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17,00 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 19,00 % годовых (л.д.14-17).
 
    Свои обязательства по предоставлению кредита ОАО КБ «Центр-инвест» выполнил в полном объеме, выдал кредит Булыга А.Н. наличными денежными средствами полностью, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщиком заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Булыга ФИО16, согласно п.1.1 которого, а также в соответствии со ст.361 ГК РФ поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед Банком поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26).
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.1.4 кредитного договора срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Возврат кредита производится согласно Графику погашения кредита, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
 
    Согласно п.1.5 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 15,00 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17,00 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 19,00 % годовых.
 
    В соответствии с п.2.3.2 кредитного договора заемщик был обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями договора.
 
    При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец, на основании ст.813 ГК РФ, вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
 
    В нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также п..1.4, п.1.5, п.2.3.2 кредитного договора обязательства по возврату кредита и оплате процентов заёмщик не исполнил.
 
    В соответствии с п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,10 % от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п.4.3 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,10 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
 
    Обсуждая вопрос о размере задолженности по кредитному договору, судом исследовался представленный истцом письменный расчёт (л.д.10-13), согласно которому, размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, из них:
 
    - задолженность по уплате кредита <данные изъяты>;
 
    - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>;
 
    - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту <данные изъяты>;
 
    - задолженность по уплате пени по просроченным процентам <данные изъяты>.
 
    Ответчиками, их представителями каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Ответчикам ДД.ММ.ГГГГ были направлены извещения с требованием погасить задолженность в полном объеме (л.д.29, 30). Однако, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики в предоставленные им сроки не исполнили.
 
    При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объёме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к Булыга ФИО17, Булыга ФИО18 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между открытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» и Булыга ФИО19.
 
    Взыскать с Булыга ФИО20, Булыга ФИО21 в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» в порядке солидарной ответственности задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с Булыга ФИО22, Булыга ФИО23 в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
Судья Т.А. Кийко