Решение от 16 июля 2014 года №2-802/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-802/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-802/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    16 июля 2014 годаг. Новокуйбышевск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Ежембовская Н.А., при секретаре Нестеровой Е.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-802/2014 по иску Тюриной Татьяны Викторовны к Гуляковой Татьяне Александровне о взысканиизадолженности по договору займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тюрина Т.В. обратилась к мировому судье с иском к Гуляковой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что Гулякова Т.А.<ДАТА2> взяла у нее в долг  30 000 рублей на срок до  <ДАТА3>, о чем написала распискук. В установленный срок Гулякова Т.А.указанные денежные средства не вернула. В связи с чем она просит взыскать с Гуляковой Т.А.  денежную сумму в  размере: сумма долга 30 000 рублей,  проценты за пользование  чужими денежными средствами  1 238 рублей,  госпошлину в суд  1 250 рублей.
 
    При установлении личности ответчика Гуляковой Т.А.был предъявлен паспорт, из которого усматривается, что Гулякова Т.А. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении она давно не проживает, поскольку это была съемная квартира
 
    Судом на обсуждение ставился вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Новокуйбышевска <АДРЕС> области.
 
    Истец в судебном заседании не возражала против направления дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Новокуйбышевска <АДРЕС> области.
 
    Ответчик не возражал против направления дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Новокуйбышевска <АДРЕС> области. 
 
       Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.
 
         В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
          В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
      С учетом требований ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Новокуйбышевска <АДРЕС> области по месту жительства ответчика.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
          Гражданское дело № 2-802/2014 по иску Тюриной Татьяны Викторовны к Гуляковой Татьяне Александровнео взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Новокуйбышевска <АДРЕС> области.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Новокуйбышевский городской суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья    __________Ежембовская Н.А.
 
    01.08.2014 г.         
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать