Решение от 16 июня 2014 года №2-802/2014

Решение по гражданскому делу
           <НОМЕР>
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                                                 судебного заседания
 
    <ДАТА1>                                                                                        г.Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>, 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к <ФИО3>,  о взыскании задолженности за электрическую энергию,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности за электрическую энергию, образовавшуюся по адресу: ул. <АДРЕС>,23, с. <АДРЕС>  Хабаровского района Хабаровского края.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
 
    Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещался по вышеуказанному адресу, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.
 
    Мировой судья, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и не явившегося ответчика.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю <ФИО3> Сергей Ендамиевич  с <ДАТА2> зарегистрирован по адресу: ул. <АДРЕС>, 29, пос. <АДРЕС> района им. <АДРЕС> Хабаровского края, что не относится к подсудности судебного участка <НОМЕР> Хабаровского района Хабаровского края.
 
    В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку в период рассмотрения дела мировым судьей было установлено нарушение правил подсудности, предусмотренных ст.28 ГПК РФ, мировой судья считает необходимым гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к <ФИО3> направить по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> района имени <АДРЕС> Хабаровского края.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                               О П Р Е Д Е Л И Л:   
 
 
    Передать гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности за электрическую энергию по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> района имени <АДРЕС> Хабаровского края.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения, через мирового судью, вынесшего определение.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                            <ФИО1>