Определение от 07 августа 2014 года №2-802/2014

Дело № 2-802/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
г. Котельнич Кировской области                 07 августа 2014 года
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,
 
    с участием истца Янченко Е.И.,
 
    ответчика Наймушиной А.Л.,
 
    при секретаре Глушковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янченко Е. И. к Зыковой Н. ЛеоН.е, Наймушиной А. Л. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Янченко Е.И. обратилась в суд с иском к ответчику Зыковой Н.Л. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что <дд.мм.гггг> Зыковой Н.Л. Котельничским отделением ОАО «Сбербанк России» предоставлен кредит в размере <...> рублей на срок по <дд.мм.гггг> г., для обеспечения обязательств по данному кредитному договору с ней был заключен договор поручительства. Решением Котельничского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> с ответчика, нее (истца) и других поручителей солидарно взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору, госпошлина – всего <...> рублей <...> копеек. <дд.мм.гггг> Котельничским МРО СП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении нее. С <дд.мм.гггг> Пенсионным фондом стали производиться удержания ее пенсии в размере <...>%. За период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> сумма удержаний составила <...> рублей <...> копейки. Согласно справке Сбербанка от <дд.мм.гггг> задолженность по кредитному договору от <дд.мм.гггг> отсутствует. Поскольку она как поручитель исполнила за заемщика Зыкову Н.Л. обязанность по погашению кредита перед Сбербанком, просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <...> рублей <...> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами <...> рубля <...> копейки, расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления.
 
    Определением суда от <дд.мм.гггг> судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Наймушина А.Л., поскольку на основании договора от <дд.мм.гггг> г., заключенного с согласия Янченко Е.И., долг Зыковой Н.Л. перед истцом переведен на Наймушину А.Л.
 
    С учетом увеличенных исковых требований истец Янченко Е.И. просит взыскать с ответчика Наймушиной А.Л. уплаченную в счет исполнения обязательств Зыковой Н.Л. сумму в размере <...> рублей <...> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей <...> копейка и расходы на оплату услуг представителя <...> рублей.
 
    В судебном заседании истец Янченко Е.И. уточнила, что <дд.мм.гггг> Наймушиной А.Л. ей в счет погашения вышеуказанного долга передано <...> рублей, поэтому на указанную сумму уменьшает исковые требования.
 
    Ответчик Зыкова Н.Л. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик Наймушина А. Л. обязуется выплатить истцу Янченко Е. И. в порядке регресса сумму в размере <...> рублей <...> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами <...> рублей <...> копейка, расходы на оплату услуг представителя <...> рублей, а всего <...> рублей <...> копеек в течение <...> месяцев с внесением ежемесячно до <...> числа каждого месяца по <...> рублей <...> копеек; первый платеж внести до <дд.мм.гггг> г., <...> платеж – в срок до <дд.мм.гггг> г.; денежные средства перечислять на расчетный счет Янченко Е. И., реквизиты которого имеются у Наймушиной А. Л.. От требований к Зыковой Н. ЛеоН.е истец отказывается.
 
    Условия мирового соглашения записаны на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
 
    Статья 221 ГПК РФ сторонам разъяснена и понятна.
 
    Условия мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют чьих-либо прав и законных интересов. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220 абз.5, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Янченко Е. И. и ответчиком Наймушиной А. Л., по условиям которого ответчик Наймушина А. Л. обязуется выплатить истцу Янченко Е. И. в порядке регресса сумму в размере <...> рублей <...> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами <...> рублей <...> копейка, расходы на оплату услуг представителя <...> рублей, а всего <...> рублей <...> копеек в течение <...> месяцев с внесением ежемесячно до <...> числа каждого месяца по <...> рублей <...> копеек; первый платеж внести до <дд.мм.гггг> г., <...> платеж – в срок до <дд.мм.гггг> г.; денежные средства перечислять на расчетный счет Янченко Е. И., реквизиты которого имеются у Наймушиной А. Л.. От требований к Зыковой Н. ЛеоН.е истец отказывается.
 
    Производство по делу по иску Янченко Е. И. к Зыковой Н. ЛеоН.е, Наймушиной А. Л. о взыскании денежных средств прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья                        Шабалина Е.В.