Решение от 07 июня 2013 года №2-802/2013г

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-802/2013г
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Дело № 2-802/2013г
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Пролетарский районный суд г. Саранска
 
    в составе председательствующего Лесновой И.С.
 
    при секретаре Курмаевой Д.Р.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
 
    07 июня 2013 года
 
    Гражданское дело по иску ЗАО Акционерного коммерческого Банка «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Гришину Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У с т а н о в и л:    
 
    Истец обратился с иском к Гришину А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов по кредитному договору по тем основаниям, что 15.07.2011 года между АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Гришиным А.В. был заключен кредитный договор №774-43306892-810/11ф на сумму 200 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,10% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При своевременной неуплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Гришин А.В. нарушил сроки уплаты процентов, основного долга и комиссии, в связи с чем ему было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Просит расторгнуть договор №774-43306892-810/11ф, взыскать с Гришина А.В. в пользу ЗАО Акционерного коммерческого Банка «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» сумму кредита с процентами в размере 187 374 руб. 94 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 4947,50 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении от 07.05.2013 года просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Гришин А.В. в суд не явился, о дне рассмотрения извещался по известному месту жительства судебными повестками, телеграммой. Назначенный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РМ адвокат Мамагеишвили В.Д иск не признал.
 
    Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как следует из кредитного договора №774-43306892-810/11ф от 15.07.2011 года, заключенного между ЗАО Акционерным коммерческим Банком «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Гришиным А.В., последнему был выдан кредит на сумму 200 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,10% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При своевременной неуплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. (л.д.3-7).
 
    На основании мемориального ордера от 15.07.2011 года истец передал Гришину А.В. 200000рублей во исполнение указанного кредитного договора.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
        В соответствии со ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 811 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, суд считает, что Гришин А.В. имеет задолженность перед истцом в сумме 187 374 руб. 94 коп., из которых 1405003,09 руб. – сумма основного долга, 19532,69 руб. проценты за пользование кредитом, 14247,59 руб. пеня по основному долгу, 10245,07 руб. -пени по процентам, 2849,50 руб. проценты за пользование просроченным основным долгом. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика Гришина А.В.
 
    Кроме того, в силу статьи.98 Гражданского процессуального кодекса РФ и п.14 ч.1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 4947,50 коп.    
 
    Руководствуясь статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ЗАО Акционерного коммерческого Банка «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить.
 
    Расторгнуть заключенный между ЗАО Акционерным коммерческим Банком «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Гришиным Александром Васильевичем кредитный договор №774-43306892-810/11ф от 15 июля 2011 года.
 
    Взыскать с Гришина Александра Васильевича в пользу ЗАО Акционерного коммерческого Банка «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредиту в сумме 187 374 руб. 94 коп и возврат госпошлины в сумме 4947 руб.50 коп., а всего 192 322 руб. 44 коп. (сто девяносто две тысячи три двадцать два руб. 44 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
 
    Председательствующий
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать