Решение от 05 июня 2013 года №2-802/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-802/46-2013
 
 
 РЕШЕНИЕ (заочное)
 
именем Российской Федерации
 
 
    05 июня 2013 года                                                                             г. Якутск
 
 
 
             Мировой судья по судебному участку № 46 г. Якутска Луковцев А.А.,
 
    при секретаре Оконешникове Э.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесова М.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении страховой выплаты,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец считая, что ответчиком неправомерно отказано в страховой выплате ущерба, понесенного истцом в результате дорожно-транспортного происшествия, обратился с иском в суд о взыскании с ответчика убытков в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходов по определению стоимости восстановительного ремонта в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., сумму уплаченной госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    В судебном заседании истец настаивает на рассмотрении дела в отсутствие ответчика, исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный, не направил своего представителя, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, таким образом, мировой судья, с учетом нения истца, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Факт причинения ущерба истцу, являющемуся собственником автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с г/н <НОМЕР>, наступления страхового случая, произошедшего в результате дорожно-транспортного происшествия 01 декабря 2012 года, а также произведение ответчиком по расчету <ОБЕЗЛИЧИНО> истцу страховой выплаты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., подтверждается копией акта осмотра автотранспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> от 20.01.2013 г., копией акта о страховом случае от 12.02.2013 г., копией сберегательной книжки.
 
    По отчету <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от 04.04.2013 г., проведенному по заказу истца, стоимость причиненного ущерба автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с г/н <НОМЕР>, с учетом износа составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Мировой судья, исследовав предоставленный отчет по определении стоимости ущерба, считает, возможным признать его надлежащим доказательством, т.к. отчет составлен в соответствии с п. 3 Правил установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств, утвержденного  Постановлением Правительства РФ № 361 от 24 мая 2010 г., поскольку в отчете материалы и запасные части указаны в соответствии со сложившимися ценами в г. Якутск, соответственно учтены условия и географические границы товарного рынка. Таким образом, считаю, что данный отчет полон, устанавливает реальную стоимость ущерба, по ценам сложившимся в г. Якутск, в связи с чем, отношу данный отчет к относимым и допустимым доказательствам.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Стороной ответчика суду не были представлены доказательства, подтверждающие обоснованность и достоверность произведенной оценки, по которой выплачена страховая сумма.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Следовательно, с учетом выплаченной ответчиком истцу суммы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., истцу подлежит к выплате сумма в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по определению стоимости восстановительного ремонта в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    На основе вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой  судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования истца удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Колесова М.И. сумму страховой выплаты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы по определению стоимости восстановительного ремонта в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., всего: <ОБЕЗЛИЧИНО> рубя.
 
             На заочное решение может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судьей по судебному участку № 46 г. Якутска в течение 7 дней со дня получения копии решения или апелляционная жалоба в Якутский городской суд в течение месяца после истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.
 
 
 
             Мировой судья                                                           А.А. Луковцев