Решение от 20 декабря 2013 года №2-802/2013

Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Номер документа: 2-802/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-802/2013
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Город Нелидово 20 декабря 2013 года
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,
 
    при секретаре Ковалевой Е.А.,
 
    с участием помощника прокурора Нелидовской межрайонной прокуратуры Гусевой О.В.,
 
    истца Львова Н.С.,
 
    третьего лица Львовой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Львова Николая Серафимовича к Львовой Тамаре Петровне о выселении и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Львов Н.С. обратился в суд с иском к Львовой Т.П. о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование своего требования ссылается на то, что является собственником дома, расположенного по адресу: ..... Однако он не может реализовать свои права, предусмотренные законодательством, поскольку в его доме проживает ответчица, которая не является членом его семьи. Указывает, что ответчица в доме не проживает с 2001 года. На неоднократные просьбы истца о выселении Львова Т.П. отвечает отказом. Просит выселить Львову Т.П. из жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу и снять ее с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец Львов Н.С. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчица Львова Т.П. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Судебная повестка, направленная в ее адрес вернулась не врученной по причине – «истек срок хранения». Не явку ответчика в отделение связи за получением извещения, суд расценивает, как нежелание ответчика принять данное судебное извещение и злоупотребление ответчика на право истца на допуск к правосудию.
 
    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Возражений относительно исковых требований не представил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Поэтому суд считает возможным принять заочное решение по делу по документам, имеющимся в материалах гражданского дела.
 
    Третьи лица представитель ОУФМС России по .... в ...., ОУФМС России по .... в судебное заседание не явились. О дне и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении.
 
    Третьи лица Львов Р.Н., Львов А.Р., Львов А.Н. в судебное заседание не явились. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеют.
 
    Суд, выслушав истца, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, соглашаясь с мнением пом. прокурора Гусевой О.В., полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, считает, что иск Львова Н.С. к Львовой Т.П. о выселении и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом. Отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требования собственника на основании решения суда.
 
    Согласно справки, выданной бюро техинвентаризации домовладение, находящееся по ул. .... значится и зарегистрировано за Львовым Н.С. на праве личной собственности.
 
    Согласно справке, выданной ООО «....» от дд.мм.гггг. Львов Н.С., дд.мм.гггг. рождения, зарегистрирован по адресу: ..... Вместе с ним зарегистрированы члены семьи: Львова А.И., Львов Р.Н., Львов А.Р., Львов А.Н., Львова Т.П..
 
    В материалах дела имеется копия технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда по адресу: ...., выданная на имя Львова Н.С..
 
    Третье лицо Львова А.И. в судебном заседании пояснила, что ответчица Львова Т.П. не проживает в доме по адресу: ...., с 2001 года.
 
    Свидетели Л.Л.И., Т.А.А. в судебном заседании пояснили, что ответчица Львова Т.П. не проживает в доме по адресу: ...., уже более десяти лет.
 
    Поскольку истец Львов Н.С. является собственником жилого дома, намерен распорядиться своим имуществом, ответчица не является членом семьи собственника, в добровольном порядке не освобождает жилое помещение, то суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Львовой Т.П. в пользу Львова Н.С. подлежит взысканию государственная пошлина в возврат в сумме 200 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    иск Львова Николая Серафимовича к Львовой Тамаре Петровне о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Львову Тамару Петровну выселить из жилого дома №... по ул. .... г. .... и снять Львову Тамару Петровну с регистрационного учета по адресу: .....
 
    Взыскать со Львовой Тамары Петровны в пользу Львова Николая Серафимовича возврат госпошлины в сумме 200 (двести) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Нелидовский городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня получения его копии.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Е.Н.Бурыкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать