Решение от 25 июля 2014 года №2-802/14

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-802/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-802/14. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    25 июля 2014 года      Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего - Г.Л. Авджи
 
    при секретаре - З.Ю. Канаковой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Клюевой О.И. к Малько Г.И. о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Клюева О.И. обратилась в суд с заявлением о восстановлении ей пропущенного срока на принятие оставшегося после смерти ее матери - М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, в виде компенсаций денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России».
 
    В судебном заседании Клюева О.И. заявление поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама - М. После ее смерти осталось наследство - денежные средства на сберегательной книжке в ОАО «Сбербанк России», которые подлежат компенсации в установленном законом порядке. О том, что эти компенсационные выплаты могут быть получены наследниками, ей стало известно около 2 месяцев назад. После чего зная, что где то у мамы были сберкнижки, стала искать их. Найдя сберегательную книжку, обратилась к нотариусу, которая рекомендовала обратиться ей в суд, так как я 6-месячный срок для принятия наследства истек. Считая причину пропуска срока уважительной, так как не знала о возможности получения компенсаций по вкладам, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ее матери - М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик Малько Г.И. в судебном заседании просил также удовлетворить требования, так как он не претендует на компенсационные выплаты по вкладу. Заинтересованное лицо нотариус Белых И.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ умерла М., 1945 года рождения. Истица, согласно представленного свидетельства о её рождении, трудовой книжки, свидетельства о расторжении брака с Клоевым В.В., свидетельства о заключении брака между Ш. и Малько Г.И., является дочерью умершей.
 
    После смерти М. открылось наследство в виде денежных вкладов на сберегательной книжке в ОАО «Сбербанк России», которые подлежат компенсации.
 
    Так, согласно ст. 1 Федерального закона от 10.05.1995 N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года.
 
    Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 N 1092 "О порядке осуществления в 2010 - 2014 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации" предусмотрены выплаты компенсаций по вкладам наследникам умерших вкладчиков.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди М., умершей 31.07.2006г. являются ее дочь Клюева О.И. - истица по делу, и супруг умершей Малько Г.И.
 
    В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Заявление должно быть подано в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ.
 
    Однако, стороны по делу в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о приятии наследства не обращались. В связи с чем, наследственное дело после смерти М. не заводилось.
 
    Обосновывая причину пропуска срока, истица ссылается на то, что не знала о том, что компенсационные выплаты на денежные вклады в Сбербанке, причитающиеся ее матери, подлежат выплате наследникам.
 
    В то же время в соответствии со ст. 1155 ГК РФ срок для вступления в наследство может быть судом восстановлен по заявлению наследника, если он пропущен по уважительной. Учитывая, что Клюева О.И. в силу юридической неосведомленности не знала о наличии у нее права на обращение за получением компенсационных выплат на денежные вклады ее матери, указанное обстоятельство можно считать уважительной причиной. Так как других наследников, претендующих на наследство не имеется, суд полагает возможным восстановить Клюевой О.И. срок для принятия наследства после смерти ее матери М.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Клюевой О.И. удовлетворить.
 
    Восстановить Клюевой О.И. срок для принятия открывшегося после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследства в виде денежных вкладов на сберегательной книжке в отделении ОАО «Сбербанк России» № 1805/03.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский райсуд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать