Решение от 25 июля 2013 года №2-802/13

Дата принятия: 25 июля 2013г.
Номер документа: 2-802/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-802/13
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    25 июля 2013 года Бавлинский городской суд РТ
 
    под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.,
 
    при секретаре Азизовой Э.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланина Н.И. к Ланину А.Н, Ланиной О.Н, Мирзаяновой Н.А. об определении долей в праве совместной собственности на квартиру,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, общей площадью 80,3 кв. м., расположенную по адресу: РТ <адрес> за ними, Ланиным Н.И., Ланиным А.Н, Ланиной О.Н, Мирзаяновой Н.А. по 1/4 доли за каждым из них. В обоснование указав, что согласно договора приватизации от 19.05.1994, вышеназванная квартира передано в совместную собственность истцу и ответчикам. В настоящее время он желает оформить право собственности на свою долю.
 
        На судебном заседании истец настаивал на иске.
 
    Ответчик Ланина О.Н. на судебном заседании иск признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
 
    Ответчики Ланин А.Н, Мирзаянова Н.А. на судебное заседание не явились, своим заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении иска не возражают.
 
    Заинтересованное лицо- Бавлинский отдел Управления Росреестра по РТ своим отзывом просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, принять решение на усмотрение суда.
 
        Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
 
    При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.    Как следует из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 19.05.1994, <адрес> по адресу: <адрес> передано в совместную собственность Ланиным: ., ., ., ..
 
    Таким образом, на судебном заседании установлено, что жилое помещение-квартира по адресу: <адрес> передано в совместную собственность Ланиным: ., ., ., .. Поскольку в силу ст.254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли их доли признаются равными, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований и определению по 1/4 доле в данной квартире за Ланиным Н.И, Ланиным А.Н, Ланиной О.Н, Ланиной Н.А..
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства с Ланина А.Н, Ланиной О.Н, Мирзаяновой Н.А. по <данные изъяты> рублей с каждого.
 
        На основе изложенного и руководствуясь статьями 12, 192-198, 321 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Иск удовлетворить.
 
    Определить доли Ланина Н.И, Ланиной О.Н,Ланина А.Н,Мирзаяновой Н.А. в праве совместной собственности на квартиру общей площадью 80,3 кв.м. по адресу: РТ <адрес> по 1/4 части за каждым из них.
 
    Взыскать с Ланина А.Н, Ланиной О.Н, Мирзаяновой Н.А. государственную пошлину в доход государства по 200 (двести) рублей с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья: М.М.Гильмутдинова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать