Решение от 17 марта 2014 года №2-80/2014п.

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Дело № 2-80/2014 п. Охотск
 
    17 марта 2014 года Охотский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Костюк Г.М.,
 
    при секретаре Гридиной Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнергосервис» к Пойда Валерию Анатольевичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам, мотивируя следующим. Предприятие осуществляет на территории Охотского района деятельность по выработке и транспортировке тепловой энергии предприятиям и населению, в том числе и ответчику, проживающему по адресу: <адрес> В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор на теплоснабжение между ОАО «Теплоэнергосервис» и ответчиком считается заключенным. Ответчик как наниматель жилого помещения обязан оплачивать оказанные услуги. Обязательство не выполняется, в результате за оказанные услуги за период с 21.09.2011 г. по 31.12.2013 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец и просит взыскать, а так же расходы по госпошлине в <данные изъяты> руб.
 
    До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление о снижении размера взыскания до <данные изъяты> в связи с добровольным погашением задолженности на сумму <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Пойда В.А. в судебное заседание не явился, мнения по иску по запросу суда не представил. Возражений по сумме либо способу исчисления ущерба не указал, направленные по указанному в материалах дела адресу проживания судебные документы получил. О времени рассмотрения дела извещен (расписка в получение судебной повестки от 07.03.2014 г.). Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
 
    Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Проанализировав доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Договором поставки ресурсов №26 от 23.01.2013 г. и справкой ТПУФМС РФ по Хабаровскому краю в Охотском районе подтверждается проживание и регистрация в спорном жилом помещении ответчика как потребителя коммунальных услуг. Условиями указанного договора и статьёй 153 ЖК РФ возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Справкой о задолженности подтверждается период просрочки и сумма задолженности ответчика по коммунальным услугам. Указанные в справке период просрочки уплаты и сумма задолженности ответчиком не оспариваются.
 
    Расчет задолженности произведен истцом в соответствие с нормами жилищного законодательства и с учетом установленных в п. Охотск тарифах на коммунальные услуги. Расчеты судом проверены и признаны правильными. Возражений приведенным расчетам ответчик не указал.
 
    Таким образом, исковое требование о взыскании задолженности по коммунальным услугам обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, возмещаются судебные издержки. Поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг была частично погашена ответчиком после обращения истца в суд, судом определено взыскание уплаченной суммы госпошлины в пользу истца в полном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Пойда Валерия Анатольевича в пользу ОАО «Теплоэнергосервис» <данные изъяты> задолженности по коммунальным услугам и в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья подпись Г.М. Костюк.