Решение от 21 января 2014 года №2-80/2014

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 2-80/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-80/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Данилов Ярославской области 21 января 2014 года
 
    Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Аканеева Ю.С.
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению муниципальным имуществом Администрации Даниловского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок площадью 1084 кв.метра, за № по <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом Администрации Даниловского муниципального района ЯО о признании права собственности на земельный участок. Требования свои мотивировал тем, что решением исполнительного комитета Даниловского городского совета депутатов трудящихся Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, был отведен земельный участок в размере 0,06 га по <адрес> для строительства жилого дома. В 1978 году на земельном участке истец построил жилой дом, в котором и проживает по настоящее время. Земельному участку и жилому дому был присвоен адрес: <адрес>. В 2013 году в результате межевания было уточнено местонахождение границ и площади вышеуказанного земельного участка (кадастровый номер земельного участка №), согласно кадастровой выписке земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на сегодняшний день он имеет площадь 1084 кв.м.. В настоящее время истец не может оформить право собственности на спорный земельный участок и зарегистрировать право собственности на жилой дом, но не может этого сделать, так как в кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о регистрации на него прав. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1084 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
 
    В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении, пояснив, что с 1978 года использует земельный участок по его прямому назначению- для ведения личного подсобного хозяйства, границы его неизменны с указанного времени, спора по границам землепользования не имеется..
 
    Представитель ответчика УМИ Администрации Даниловского муниципального района ЯО ФИО4, согласно представленного в суд заявления просила дело рассмотреть в её отсутствие, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.
 
    Третьи лица – Администрация городского поселения Данилов Даниловского муниципального района ЯО, Даниловское отделение Управления Росреестра по ЯО о слушании дела уведомлены должным образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, возражений по иску не представили.
 
    Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со статьей 12 действующего по состоянию на 1977 года Земельного кодекса РСФСР предоставление земельных участков в пользование осуществлялось в порядке отвода. Отвод земельных участков производился на основании постановления Совета Министров РСФСР или Совета Министров автономной республики, либо решения исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов в порядке, устанавливаемом законодательством Союза ССР и РСФСР. В постановлениях или решениях о предоставлении земельных участков указывалась цель, для которой они отводятся, и основные условия пользования землей.
 
    В соответствии со статьей 11 Земельного кодекса РСФСР, действующего на момент отведения (предоставления) вышеуказанного земельного участка, земля предоставлялась в бессрочное или временное пользование.
 
    Согласно Решения исполнительного комитета Даниловского городского совета депутатов трудящихся ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для строительства жилого рубленого дома, был отведен земельный участок в размере 0,06 га по <адрес>, срок пользования вышеуказанным участком не указан, следовательно он был предоставлен в бессрочное пользование.
 
    В соответствии с пунктом 2 Указа Президиума ВС СССР от 26.08.1948 «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов», действовавшим в период возникновения спорных правоотношений, отвод гражданам земельных участков как в городе, так и вне города, для строительства индивидуальных жилых домов производился в бессрочное пользование.
 
    В 1978 году на вышеуказанном земельном участке истец построил жилой дом, в котором и проживает по настоящее время, что подтверждается представленным техническим паспортом на домостроение и свидетельскими показаниями- свидетели ФИО5, ФИО6 показали, что проживают по соседству с ФИО2, могут подтвердить, что он в 1977 году на выделенном земельном участке приступил к строительству дома, который построил в 1978 году и с этого времени в нём постоянно проживает, земельный участок использует для огородничества.
 
    Истцом в 2013 году с целью уточнения местоположения границы земельного участка,, было проведено его межевание, в результате которого площадь указанного земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ составила 1084 кв. метров. За вышеуказанный земельный участок истцу начислялся налог, который он оплачивал, что подтверждается находящимися в материалах дела налоговыми уведомлениями и квитанциями.
 
    Согласно п. 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. При этом отсутствует спор о праве на данный земельный участок, отсутствие в кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ сведений о регистрации прав, препятствует осуществлению реализации истцом своих имущественных прав, истцом представлены доказательства обоснованности своих требований, в силу этого суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО2, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1084 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.
 
    Судья Аканеев Ю.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать