Решение от 18 февраля 2014 года №2-80/2014

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-80/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
                                                                                                         дело № 2-80/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «18» февраля 2014 года                                                                   г. Краснокаменск
 
    Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Пахатинского Э.В.
 
    при секретаре                                   Чирковой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумановой А.В. к Тумановой Е.В. о признании права собственности на 1/4 доли квартиры,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Туманова А.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № № от ДД.ММ.ГГГГ года и договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ года она является собственником 1/2 доли в праве собственности на <адрес>. Собственником 1/4 доли в праве собственности спорного жилого помещения являлся её сын ФИО8 который ДД.ММ.ГГГГ года умер. После смерти сына наследственное имущество в виде права собственности на 1/4 доли квартиры фактически приняла она, поскольку на тот момент проживала в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи, производит текущий ремонт. В установленном законом порядке она не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
 
    Истица Туманова А.В. просит суд признать за ней право собственности на 1/4 доли спорного жилого помещения, оставшуюся после смерти сына в связи с тем, что её действия, выразившиеся в заботе по сохранности и содержанию квартиры свидетельствуют о принятии наследства.
 
    Определением суда от 06.12.2013 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечен Тимирёв В.С. (л.д. 43).
 
    Истица Туманова А.В. в ходе судебного разбирательства неоднократно уточняла исковые требования, окончательно просила суд восстановить срок для принятия наследства, признать её принявшей наследство, признать за Тумановой А.В. и Тумановой Е.В. право собственности на спорное жилое помещение в размере 1/8 доли каждой. Дополнительно суду пояснила, что после смерти сына в ДД.ММ.ГГГГ года она вернулась в г. Краснокаменск, стала проживать в спорной квартире и нести обязанности по её содержанию. Просила суд иск удовлетворить.
 
    Ответчица Туманова Е.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом и своевременно, письменно просила суд рассотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, просит суд в удовлетворении иска отказать.
 
    Третье лицо Тимирёв В.С., будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истицы, свидетеля, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Из положений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
 
    Материалами дела подтверждено, что истица приходится матерью ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 6). Факт смерти ФИО10 зарегистрирован в Отделе Комитета ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись № 869 (л. д. 7).
 
    Из договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года № № и справки Краснокаменского филиала КГУП «Забайкальское БТИ» следует, что одним из собственников квартиры <адрес> являлся ФИО11 (л. д. 34, 36).
 
    Согласно наследственному делу № №, наследником принявшим наследство по закону, оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 является супруга Туманова Е.В. (л.д. 66-68).
 
    Постановлением нотариуса <адрес> от 14.01.2014 года, выдача свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13 отложена до разрешения дела судом (л.д. 76).
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года и свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, собственником 1/2 общей долевой собствеености квартиры <адрес> является Туманова А.В. (л.д. 9, 48).
 
    Таким образом, судом установлено, что право собственности на 1/4 доли в праве на спорное жилое помещение, принадлежавшее ФИО14 в настоящий момент в установленном законом порядке ни за кем из наследников по завещанию или по закону, после его смерти не зарегистрировано.
 
    Суд соглашается с исковыми требованиями Тумановой А.В. о признании её принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО15 и признании права собственности за Тумановой А.В. и Тумановой Е.В. на спорное жилое помещение в размере 1/8 доли каждой по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, после смерти ФИО16 истица в период срока принятия наследства вернулась в г. Краснокаменск, устроилась на работу, зарегистрировалась по месту жительства и стала проживать в спорном жилом помещении, исполняя обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
 
    Данное обстоятельство подтверждается копией лицевого счёта, трудовой книжкой, паспортом, кассовыми чеками (л.д. 26-31, 32-33, 35), а также показаниями, данными в судебном заседании свидетелем ФИО17
 
    Представленные суду доказательства свидетельствуют о фактическом пользовании квартирой и несении затрат на её содержание, т.е. о фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом.
 
    Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ответчица Туманова Е.В. также является наследником принявшим наследство по закону, оставшееся после умершего ФИО18
 
    Поскольку после смерти наследодателя ФИО19 истица и ответчица фактически приняли наследство, то оставшаяся 1/4 доли в праве собственности на квартиру <адрес> подлежит разделу между Тумановой А.В. и Тумановой Е.В. по 1/8 доли в праве собственности за каждой.
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств по делу, исковые требования Тумановой А.В. о восстановлении процессуального срока для принятия наследства удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Признать Туманову А.В. принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Тумановой А.В. право собственности на 1/8 доли квартиры <адрес>
 
    Признать за Тумановой Е.В. право собственности на 1/8 доли квартиры <адрес>
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Судья-подпись. Копия верна.
 
 
Судья                                                                            Пахатинский Э.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать