Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-80/2014
Дело № 2-80/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Павлоградский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В.,
при секретаре Молчановой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Павлоградка Омской области 27 марта 2014 года гражданское дело по иску ОАО «Сберегательный банк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № к Христову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сберегательный банк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № обратилось в суд с иском к Христову В.В., в котором указало, что ***2012 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере ... рублей на срок до 36 месяцев под 17 % годовых. Ответчиком Христовым В.В. неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п.5.2.3 Кредитного договора, в случае неисполнения обязательств банк имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. На дату обращения в суд размер задолженности ответчика по кредитному договору № составляет ... руб. ... коп., из них ... руб. ... коп. - просроченная задолженность (основной долг) по кредиту; ... руб. ... коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; ... руб. ... коп. - долг по неустойкам. Истец просил расторгнуть кредитный договор № от ***2012, взыскать досрочно с Христова В.В. в пользу Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в размере ... руб. ... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., почтовые расходы в сумме ... руб. ... коп. (л.д....).
Истец ОАО «Сберегательный банк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить иск в полном объеме, взыскать государственную пошлину, почтовые расходы (л.д....).
Ответчик Христов В.В. в судебном заседании иск признал, показал, что последний платеж по кредиту произвел в июле 2013 года, после чего в связи с семейными обстоятельствами (болезнь родителей) обязанности по договору не исполнял, после поступления иска в суд обращался в банк, ему было отказано в рассрочке платежей или отзыве иска.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами о договорах займа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из материалов дела, *** 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Христовым В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком предоставлены ответчику денежные средства в размере ... рублей на срок 36 месяцев под 17 % годовых (л.д.... обор. стор., ...).
В соответствии с п.3.1 указанного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, размер аннуитентного платежа составлял ... руб. ... коп. Согласно п.3.2 договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Пунктом 3.3 кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В судебном заседании установлено, что заемщиком Христовым В.В., начиная с *** 2013 года, нарушались сроки внесения аннуитентных платежей, последний платеж в счет гашения просроченной задолженности ответчиком произведен в ***2013 (л.д....).
Исходя из положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с представленным истцом расчетом, просроченная задолженность по кредитному договору № от *** 2012 года по состоянию на ***2014 составляет ... руб. ... коп., из книжки по счету видно, что последний платеж заемщиком был произведен в ***2013 (л.д....). В соответствии с п.п.4.2.3 кредитного договора, ст.811 ГК РФ, истец ***2013 направил требование ответчику о досрочном возврате задолженности в полном объеме и расторжении кредитного договора, которое ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д....).
Допустимых доказательств, свидетельствующих о неправильности произведенного банком расчета сумм задолженности, либо возврата долга в большей сумме, суду ответчиком не представлено.
Суд считает, что требования истца, в том числе и о досрочном взыскании кредита, и расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению, т.к. истцом представлены доказательства факта неисполнения ответчиком денежных обязательств перед банком, при этом суд принимает во внимание многократное нарушение ответчиком сроков внесения ежемесячных аннуитентных платежей на протяжении длительного периода, а также невнесение денежных средств в счет уплаты кредита и процентов с июля 2013 года по настоящее время.
По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб. ... коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления. В силу ст.94 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сберегательный банк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный *** 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Христовым В.В..
Взыскать с Христова В.В. в пользу открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № задолженность по кредитному договору № от *** 2012 года в размере ... рублей ... копейки, государственную пошлину в размере ... рублей ... копейку, почтовые расходы - ... рублей ... копеек, всего - ... рублей ... копейки (...).
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Павлоградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.В.Кириленко
