Решение от 29 января 2014 года №2-80/2014

 
    Дело №2-80/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 января 2014 года                             г. Пыть-Ях
 
    Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего
 
Щербак О.Н.,
 
    при секретаре
 
Христофоровой И.Ю.
 
    с участием:
 
    представителя истца
 
Костанда С.И.
 
    ответчиков
 
Гераева Р.А.
 
Гераевой (Мутаевой) А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью специализированного предприятия «Лифттехсервис» к Гераеву Р.А. Гераевой (Мутаевой) А.С. о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами,
 
установил:
 
    ООО СП «Лифттехсервис» обратилось в суд к Гераеву Р.А.,                 Гераевой(Мутаевой) А.С., Г.Р.Р. с иском о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами (далее - ЖКУ).
 
    Требования мотивировало тем, что является управляющей компанией многоквартирного жилого дома в городе Пыть-Яхе. Ответчики - наниматели квартиры в указанном доме.
 
    В нарушение требований 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате за ЖКУ надлежащим образом не исполняют, в результате чего перед управляющей компанией сложилась задолженность в размере 101814 рублей 82 копейки за период с сентября 2011 года по ноябрь 2013 года, пени - 10526 рубля 45 копеек. Общество просило взыскать указанную задолженность, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3446 рублей 83 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Костанда С.И. уточнила исковые требования, просит исключить из числа ответчиков Гераева Г.Р.Р.. Кроме того, в связи со вступлением в брак и сменой фамилии считать ответчицей Гераеву А.С.. В связи с частичным погашением долга просит уменьшить исковые требования, и взыскать с ответчиков Гераева Р.А. и Гераевой (Мутаевой) А.С. в солидарном порядке задолженность за ЖКУ в размере 57828 рублей 37 копеек., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1934 рублей 84 копеек, пени в размере 3562,86 рублей. В связи с уменьшением исковых требований просит возвратить государственную пошлину в размере 1511,99 рублей.
 
    Ответчики Гераев Р.Р. и Гераева (Мутаева) А.С. исковые требования признали в полном объеме с учетом уточнении исковых требований.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Так, истец является управляющей компанией для жилого дома в городе Пыть-Яхе, что подтверждают и ответчики проживающие в квартире этого дома на основании ордера
 
    Обязательность своевременной (ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем) оплаты полученных жилищно-коммунальных услуг установлена статьями 67, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что ответчики, пользуясь предоставленными жилищно-коммунальными услугами, ненадлежащим образом выполняют обязательства по их оплате, в результате чего образовалась задолженность. Размер задолженности подтверждается, кроме признания его ответчиками, справкой по задолженности и составляет                57828 рублей 37 копеек.
 
    В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени. Представленный истцом расчет размера пени и его уменьшение в судебном заседании до 3562 рублей 86 копеек ответчиками не оспорен. Ввиду чего суд находит подлежащей взысканию всю обозначенную сумму.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку уменьшение исковых требований связано с уплатой задолженности после поступления иска в суд с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины из расчета первоначальных требований.
 
    В соответствии со статьей 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью специализированного предприятия «Лифттехсервис» в полном объеме.
 
    Взыскать с Гераева Р.А. и Гераевой (Мутаевой) А.С. солидарно задолженность за пользование жилищно-коммунальными услугами в размере 57828( пятьдесят семь тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 37 копеек, пени в размере 3 562 (три тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3446 ( три тысячи четыреста сорок шесть) рубля 83 копейки, а всего: 64838 рублей( шестьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать восемь )рублей 06 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись О.Н. Щербак
 
    Копия верна
 
    Председательствующий      О.Н. Щербак