Решение от 17 февраля 2014 года №2-80/2014

    Дело 2-80/2014
 
    Поступило в суд 10.01.2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 февраля 2014 г. р.п. Мошково
 
    Мошковский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи Кулинич О.Н., при секретаре Хромочкиной М.С., с участием истцов Попкова В.Б. и Попковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попкова <данные изъяты>, Попковой <данные изъяты> к администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности на жилую квартиру,
 
установил:
 
    Истцы обратились в суд с вышеназванным иском. В обоснование доводов указали, что проживают и владеют квартирой по адресу: <адрес>. Указанную квартиру они получили в <данные изъяты> году от ЗАО «Племзавод Большевик», заключив ДД.ММ.ГГГГ договор приватизации. Приватизацию они так и не оформили, правоустанавливающих документов на квартиру они не имеют. Земельный участок принадлежит им на праве собственности. В настоящее время жилое помещение в муниципальную собственность не передано. Поскольку ЗАО «Племзавод Большевик» прекратил свое существование, в ином порядке признать право собственности они не могут.
 
    Истцы в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
 
    Представитель ответчика администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска без его участия, признал исковые требования в полном объеме, о чем оформил соответствующий отзыв.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиками.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    При подаче иска истцами была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (по <данные изъяты> руб. каждым). Однако правильный размер государственной пошлины составляет <данные изъяты> руб. (исходя из кадастровой стоимости объекта <данные изъяты> руб.). При таких обстоятельствах истцам подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    исковые требования Попкова <данные изъяты>, Попковой <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Признать за Попковым <данные изъяты> и Попковой <данные изъяты>., право общей долевой собственности, с равными долями по 1 /2 доли каждому, на жилую квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер здания, в котором расположено помещение №.
 
    Возвратить Попкову В.Б., Попковой Н.В. излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Мошковский районный суд Новосибирской области.
 
    Судья О.Н. Кулинич