Решение от 16 апреля 2014 года №2-80/2014

    Дело №2-80/ 2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 апреля 2014 года                             с. Хабары
 
    Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Зориной О.А.,
 
    при секретаре Комаровой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановой С.В. к администрации Свердловского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение.
 
        В обоснование заявленных требований указала, ДД.ММ.ГГГГ между Л., её отцом, и ТОО «Т.» был заключен договор на передачу квартиры в собственность. Указанную сделку согласно ст. 168 ГК РФ считает недействительной по тем основаниям, что в договоре отсутствуют сведения о предмете договора, то есть, не указан адрес передаваемой в собственность граждан квартиры. Кроме того, в договор не включены в число собственников приватизированного жилого помещения другие члены семьи, проживающие совместно с отцом на дату заключения договора, а именно её мать М. и брат В. Также в договоре нет подписей продавца и покупателей. Отец Л. умер ДД.ММ.ГГГГ, мать М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариуса после смерти брата В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Считая себя единственным наследником, истец просит в порядке наследования признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
        Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истца Матюшин М.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
        Представитель ответчика администрации Свердловского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.
 
         Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц
 
         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Ивановой С.В. удовлетворить.
 
    Признать за Ивановой С.В. право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 21 апреля 2014 года
 
    Председательствующий                    О.А.Зорина
 
    Верно: судья                            О.А.Зорина
 
    Нач. отдела                            О.Ф. Клименко