Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-80/2014
Дело № 2-80/2014 г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2014 года Алькеевский районный суд РТ
в составе:
председательствующего судьи Гарифинова М.Р.
при секретаре Минибаевой Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Шараповой Л.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ОАО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчику на том основании, что 18 апреля 2011 года между истцом и ответчиком ООО «<данные изъяты> заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок по 05 апреля 2013 года с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> % годовых.
Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от 18 апреля 2011 года, распоряжением заемщика на перечисление кредита № <данные изъяты> от 18 апреля 2011 года.
В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательства перед банком по кредитному договору, был заключен договор поручительства № <данные изъяты> от 18 апреля 2011 года с Шараповой Л.Х.
Поручитель приняла на себя солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком.
В нарушение условий кредитного договора должник не исполнил обязательства по возврату кредитных средств, по состоянию на 25 ноября 2013 года сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе: ссудная задолженность - <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> плата за обслуживание кредита - <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>
Данный факт согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 1 кредитного договора дает истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представитель истца на судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Шарапова Л.Х., представляющая также интересы ООО «<данные изъяты> с иском согласилась.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание объяснения ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 18 апреля 2011 года между истцом и ответчиком ООО «<данные изъяты> заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок по 05 апреля 2013 года с уплатой процентов по ставке <данные изъяты>% годовых. Исполнение обязательств Заемщика обеспечено поручительством: договор поручительства № <данные изъяты> от 18 апреля 2011 года, заключенный с Шараповой Л.Х. Поручитель приняла на себя солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком.
Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается: кредитным договором № <данные изъяты> от 18 апреля 2011 года, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты> платежным поручением № <данные изъяты> от 18 апреля 2011 года, распоряжением заемщика на перечисление кредита № <данные изъяты> от 18 апреля 2011 года, а также договором поручительства № <данные изъяты> от 18 апреля 2011 года, заключенного с Шараповой Л.Х.
В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Общая сумма задолженности составила <данные изъяты> Данный факт согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 1 кредитного договора дают истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.
Общая сумма, предъявляемая к досрочному взысканию, составляет <данные изъяты>
Письма о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору, адресованные заемщику, обращения, телефонные переговоры, личные встречи с должниками, предупреждения остались без ответа.
При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «<данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты> Шараповой Л.Х. <данные изъяты> года рождения, уроженки с. <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также взыскать в возврат уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Верховный суд РТ через Алькеевский районный суд РТ.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.
Решение вступило в законную силу « » 20 г.
Судья Гарифинов М.Р.
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-80/2014 года
Секретарь суд. зас. Минибаева Г.Б.
