Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-80/2014
Дело № 2-80/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Ивня Белгородской области 13 мая 2014 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Середина С.В.,
при секретаре Игнатенко И.В.,
с участием: ответчицы Юдиной Л.П.,
с извещением: представителя истца - Берегового С.В., просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Юдиной Л.П. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
По кредитному договору № (указано) от 21 ноября 2012 года истец (далее по тексту - Банк, кредитор) предоставил ответчице (заемщику) кредит в размере (указано) руб. под 0,15 % в день сроком на 36 месяцев с условием погашения кредита и уплаты процентов за пользование им ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Обязательство обеспечено договорной неустойкой в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. Сумма кредитной задолженности с неустойкой составляет (указано).
Дело инициировано иском Банка, который просил расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать с ответчицы кредитную задолженность в сумме (указано) и судебные расходы.
В судебном заседании ответчица признала иск в полном объеме. Признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие между сторонами правоотношений, вытекающих из кредитного договора, ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств перед Банком, образование текущей задолженности в сумме заявленных требований.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются кредитным договором № (указано) от 21 ноября 2012 года и графиком платежей (л.д. 10-13), мемориальным ордером № 257778812 от 21 ноября 2012 года о перечислении кредита на счет заемщика (л.д. 15), выписками по ссудному счету за период с 21 ноября 2012 года по 31 января 2014 года, согласно которым ответчица 14 раз допускала просрочки платежей (л.д. 16-17), досудебным требованием Банка к заемщику о расторжении кредитного договора и погашении кредитной задолженности (л.д. 18-19), расчетом задолженности по кредиту, процентам за пользование им и неустойкам (л.д. 20-22), учредительными и регистрационными документами Банка (л.д. 23-32).
Представленные Банком доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые Банк ссылается как на основания своих требований.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По условиям договора (п.п. 1.3, 3.1.1) заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. За нарушение обязательства предусмотрено начисление неустойки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2 договора).
В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года (далее - Конвенция) каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила § 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств (с марта 2013 года по январь 2014 года 14 раз допускала просрочки платежей) признается судом существенным нарушением договора, поскольку нарушает права истца, предусмотренные ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции, ст. 819 ГК РФ и влечет для него такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.
Указанные обстоятельства являются достаточным основанием для досрочного взыскания с заемщика всей оставшейся суммы долга и расторжения с ним кредитного договора по требованию Банка.
Общая сумма кредитной задолженности, подлежащей взысканию с ответчицы, составляет (указано) руб. 09 коп., в том числе: основной долг - (указано) руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом - (указано) руб. 07 коп., неустойка по просроченному основному долгу - (указано) руб. 26 коп., неустойка по просроченным процентам - (указано) руб. 53 коп. Расчет задолженности проверен судом и признан правильным (л.д. 20-22).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере (указано) руб. 84 коп. (л.д. 6).
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции и ст. 1 Протокола к ней, суд в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 204 ГПК РФ считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а в части присужденной к взысканию в пользу истца денежной суммы также предусмотреть в соответствии со ст. 395 ГК РФ производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых (в соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У) на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 204 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Юдиной Л.П. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности признать обоснованным.
Расторгнуть кредитный договор № (указано) от 21 ноября 2012 года заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Юдиной Л.П.
Взыскать с Юдиной Л.П. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитному договору № (указано) от 21 ноября 2012 года задолженность в сумме (указано) руб. 09 коп. и государственную пошлину в сумме (указано) руб. 84 коп., а всего (указано) руб. 93 коп.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.
Председательствующий - подпись - С.В. Середин
Решение суда принято в окончательной форме 13 мая 2014 года.
Председательствующий - подпись - С.В. Середин
