Решение от 28 марта 2014 года №2-80/2014

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 2-80/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-80/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «28» марта 2014 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,
 
    при секретаре Алексеевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Горевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» предъявило исковые требования к Горевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.06.2012г. в общей сумме 53328 руб. 11 коп., в том числе, просроченного основного долга в сумме 45635 руб. 25 коп., задолженности по уплате процентов в сумме 4983 руб. 82 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в сумме 1512 руб. 74 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в сумме 1196 руб. 30 коп., истец также просил взыскать с Горевой Л.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1799 руб. 84 коп.
 
    В обоснование требований истец указывал, что 16.06.2012г. года в соответствии с кредитным договором № (в виде акцептованного заявления – оферты), заключённым между сторонами, ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ под 33 процента годовых.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик должна была уплачивать банку проценты за пользование кредитом, возвратить полученный кредит, свои обязательства по кредитному договору Горева Л.В. исполняла ненадлежаще (допускала просрочку оплат, нарушая график платежей), всего ответчик в счет погашения кредита уплатила 13160 руб.
 
    В соответствии с п. 5.2.1 Условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.
 
    20.11.2013г. банком ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита до 30.11.2013г., Горева Л.В. задолженность по кредиту в указанный срок не погасила.
 
    Согласно разделу «Б» кредитного договора № при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
    В связи с несвоевременным внесением платежей у Горевой Л.В. по состоянию на 15.01.2014г. образовалась просроченная задолженность в общей сумме 53328 руб.11 коп.
 
    До настоящего времени ответчик имеющуюся перед истцом задолженность не погасила.
 
    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении, представленном в суд, не возражал против рассмотрения судом дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Горева Л.В., надлежаще извещенная судом по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, сведений о причинах своей неявки суду не представила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.
 
    Согласно ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, дело было рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
 
    Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Как следует из заявления – оферты Горевой Л.В. от 16.06.2012г., Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, 16.06.2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Горевой Л.В. был заключён договор о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты>. под 33 процентов годовых сроком на 36 месяцев.
 
    Согласно разделу 4 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплатить банку проценты за пользование кредитом.
 
    В соответствии с разделом «Б» Заявления-оферты, п. 5.2, 6.1 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты- 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты - 120 процентов от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
 
    Указанное право кредитора предусмотрено также нормами ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
 
    В судебном заседании было установлено, что Горева Л.В., надлежаще ознакомленная истцом с условиями кредитного договора, неоднократно нарушала свои обязательства по данному кредитному договору, не вносила установленные договором платежи.
 
    Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по просроченному кредиту и просроченным ответчиком процентам по кредитному договору № произведён истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора и Положением о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, и отражения указанных операций по счетам бухгалтерского учёта (в редакции, утверждённой Центральным Банком РФ 24.12.1998 г. № 64 – П).
 
    Из расчёта взыскиваемой суммы по кредитному договору № от 16.06.2012 года, представленного истцом, следует, что по состоянию на 15.01.2014 года задолженность Горевой Л.В. по просроченной ссуде составляет 45635 руб. 25 коп., задолженность по просроченным процентам в сумме 4983 руб. 82 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 1512 руб. 74 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 1196 руб.30 коп.
 
    Заявлением, Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели предусматривается уплата заёмщиком кредитору процентов, в связи с чем, требования истца о взыскании данных платежей являются обоснованными.
 
    Суд полагает, что указанный истцом размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком.
 
    Оснований для уменьшения неустойки согласно положениям ст.333 ГК РФ у суда не имеется.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
 
    С учётом изложенного с Горевой Л.В. в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № в общей сумме 53328 руб. 11 коп., в том числе, просроченный основной долг в сумме 45635 руб. 25 коп., задолженность по уплате процентов в сумме 4983 руб. 82 коп., штрафные санкций за просрочку уплаты кредита в сумме 1512 руб.74 коп., штрафные санкций за просрочку уплаты процентов в сумме 1196 руб. 30 коп.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1799 руб. 84 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Горевой Л.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 16.06.2012г. в общей сумме 53328 руб. 11 коп., (пятьдесят три тысячи триста двадцать восемь рублей 11 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1799 руб. 84 коп (одна тысяча семьсот девяносто девять руб. 84 коп.), всего: 55127 руб. 95 коп. (пятьдесят пять тысяч сто двадцать семь руб. 95 коп.).
 
    Ответчик вправе подать в Большесельский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение составлено «02» апреля 2014г.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать