Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-80/2014
Дело №2-80/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Первомайское 26 марта 2014 г.
Первомайский районный суд Томской области в составе
председательствующего судьи Литвинович С.Н.
при секретаре Дорожко И.В.,
с участием прокурора Курбатова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению органа внутренних дел об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осуждённого Кульгавого М.П.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отделения полиции №7 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Кульгавого М.П., осуждённого в соответствии с приговором Первомайского районного суда Томской области от /..../. по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в отношении которого установлен административный надзор. В соответствии с настоящим заявлением Кульгавый М.П. в период 2013 года неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с нарушением установленных административных ограничений: по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – /..../; по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – /..../; по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – /..../.
В соответствии с заявленными требованиями с целью предупреждения совершения повторных правонарушений просят установить в отношении Кульгавого М.П. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства осужденного.
В судебном заседании представитель органа внутренних дел Селюнина Н.А., действующая на основании доверенности от 25.03.2014г., поддержала заявленные требования, подтвердила обстоятельства, изложенные в своём заявлении.
Заинтересованное лицо признал заявленные требования, пояснил, что подтверждает факты, изложенные в заявлении органа внутренних дел.
По мнению прокурора заявление органа внутренних дел является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Кульгавый М.П. осужден в соответствии с приговором Первомайского районного суда Томской области /..../. по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда установлено, что Кульгавый М.П. совершил преступление, отнесённое законом к категории тяжких при опасном рецидиве преступлений. Осуждённый отбывал наказание с /..../. по /..../. в исправительной колонии строгого режима.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом об административном надзоре.
В силу ст. 2 Закона об административном надзоре основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.
В соответствии с вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Томска от /..../. в отношении Кульгавого М.П. установлен административный надзор сроком на шесть лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел с зачетом времени, истекшего после отбытия наказания. В отношении Кульгавого М.П. установлены следующие административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов; запретить посещать места массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному Кульгавым М.П. месту жительства или пребывания.
В соответствии с исследованными материалами дела установлено, что осуждённому при постановке на учёт органом внутренних дел объявлено предупреждение с разъяснением неблагоприятных правовых последствий в случае нарушения общественного порядка, а также установленных судом административных ограничений.
Однако, в период 2013г. Кульгавый М.П. неоднократно допускал нарушения установленных судом административных ограничений, привлекался к административной ответственности.
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № /..../от /..../установлено, что Кульгавый М.П. нарушив возложенную судом обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел дважды в месяц, не явился на регистрацию /..../. Постановлением назначено административное наказание по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде штрафа 1500 рублей.
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № /..../от /..../Кульгавый М.П. нарушив возложенное судом ограничение о запрете пребывания в ночное время с 22 до 06 часов вне своего жилого помещения, /..../в 23 часа 10 минут на момент проверки не находился у себя дома. Постановлением назначено административное наказание по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде штрафа 1500 рублей
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № /..../от /..../Кульгавый М.П. нарушив возложенное судом ограничение о запрете пребывания в ночное время с 22 до 06 часов вне своего жилого помещения, /..../в 23 часа на момент проверки не находился у себя дома. Постановлением назначено административное наказание по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде штрафа 1000 рублей.
Названные факты установленных нарушений возложенных судом административных ограничений подтверждаются материалами дела и не оспариваются заинтересованным лицом.
По месту жительства Кульгавый М.П. характеризуется посредственно, в справке по быту отмечается, что осуждённый склонен к совершению административных правонарушений, требуется постоянный контроль со стороны ОВД за его поведением.
Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.
В соответствии со ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч.2 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент отбытия осужденным наказания, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Положениями ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ при административном надзоре устанавливаются административные ограничения.
Согласно части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и его поведении, а также соблюдении административных ограничений может частично отменить или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что указанные в заявлении органа внутренних дел требования с учетом исследованных данных о личности осуждённого, который неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения связанные с нарушением установленных судом административных ограничений, невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, будут способствовать предупреждению совершения осуждённым Кульгавым новых преступлений и административных правонарушений, а также оказывать необходимое индивидуально профилактическое воздействие на поведение данного лица, в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить в отношении осуждённого в соответствии с приговором Первомайского районного суда Томской области от /..../. Кульгавого М.П. на срок административного надзора дополнительные административные ограничения: обязательная явка для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский Областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Первомайского районного суда Литвинович С.Н.