Решение от 06 февраля 2014 года №2-80/2014

    Дело №2-80/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 февраля 2014 года                                                                               г.Советск
 
    Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Марченко М.В., с участием адвоката Васениной Н.И., при секретаре Кузнецовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ИП Лелековой Тамаре Александровне, Щербакову Максиму Сергеевичу о взыскании долга по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ИП Лелековой Т.А., Щербакову М.С. о взыскании долга по кредитному договору, в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Лелековой Тамарой Александровной и открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Советского отделения ОАО «Сбербанк России» был заключён Кредитный договор №. В обеспечение обязательств по своевременному возврату кредита был в том числе заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Щербаковым Максимом Сергеевичем. Согласно п. 2 Договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение Заёмщиком всех его обязательств по Кредитному договору. В соответствии с п. 1.1 Приложения № 1 к Договору поручительства («Общие условия договора поручительства») поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Обязательства по предоставлению кредита были исполнены Банком полностью, что подтверждается платежным поручением № В соответствии с п. 1 Кредитного договора заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. В соответствии с п. 2-3 Кредитного договора, п. 1.2 Приложения № 1 к Кредитному договору («Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов») Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом. Проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному(ым) счету(ам) (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 10 числа каждого календарного месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 Договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 Договора даты. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 1 Кредитного договора (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченные проценты составляют №. В соответствии с п. 5 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенного в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В связи с нарушением срока уплаты процентов Кредитором начислена неустойка: на просроченный основной долг в размере №. В нарушение обязательств по Кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик перестал исполнять ежемесячное обязательство по внесению платежей в погашение задолженности. До указанной даты погашение задолженности производилось также с нарушением сроков оплаты. ДД.ММ.ГГГГ в адрес должников были направлены требования о необходимости досрочного возврата задолженности по Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет № Просят суд взыскать с ответчиков №, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7712 руб. 46 коп., уплаченной ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» Ожегина Е.П., по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения данного дела.
 
    Ответчик Лелекова Т.А. исковые требования признает частично, сумму задолженности признает, с пенями на основной долг не согласна, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ со Сбербанком был заключен кредитный договор № В январе 2013 г. у нее возникли трудности, ей подняли арендную плату, она не могла платить. В июне у нее была прекращена предпринимательская деятельность, платить стало нечем. Службой судебных приставов у нее было описано всё оборудование. Сейчас помещение, в котором она работала, продается, оборудования нет, кредит был взят для развития предпринимательской деятельности. Банк её не уведомлял, что на долг наложена неустойка. Ставила Банк в известность о своей ситуации, но ей предложили, чтобы она полностью погасила всю сумму. Платить долг она не отказывается, но не согласна с суммой пеней. Сын не помогал ей выплачивать кредит, она сама платила. Просит взыскать долг только с нее, так как у сына семья, двое детей, он никакого отношения к кредиту не имеет.
 
    Ответчик Щербаков М.С. исковые требования признает частично, сумму задолженности признает, с пенями не согласен, суду пояснил, что в августе 2012 г. его мама Лелекова Т.А. брала кредит на развитие предпринимательской деятельности, он был поручителем. Позже у нее возникла трудная ситуация, не было помещения, она не могла работать, кредит стало нечем платить. Сбербанк о неустойке, о начисленных пенях на основной долг и проценты их не извещал. У него имеется кредит в Хлынов банке №
 
    Представитель ответчиков адвокат Васенина Н.И. суду пояснила, что основной долг и проценты за просрочку ответчики Лелекова Т.А. и Щербаков М.С. признают полностью, неустойку не признают и просят в этой части в удовлетворении требований отказать. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Заслушав пояснения ответчиков Лелековой Т.А., Щербакова М.С., их представителя адвоката Васенину Н.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ч.1, ч.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
 
    Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Лелековой Тамарой Александровной и открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Советского отделения ОАО «Сбербанк России» был заключён Кредитный договор №
 
    В обеспечение обязательств по своевременному возврату кредита был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Щербаковым Максимом Сергеевичем. Согласно п. 2 Договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение Заёмщиком всех его обязательств по Кредитному договору. В соответствии с п. 1.1 Приложения № к Договору поручительства («Общие условия договора поручительства») поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
 
    Обязательства по предоставлению кредита были исполнены Банком полностью, что подтверждается платежным поручением №
 
    В соответствии с п. 1 Кредитного договора заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 2-3 Кредитного договора, п. 1.2 Приложения № 1 к Кредитному договору («Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов») Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом. Проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному(ым) счету(ам) (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 10 числа каждого календарного месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 Договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанную в п. 1 Договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 Договора даты. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 1 Кредитного договора (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п. 5 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенного в 2 (Два) раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В связи с нарушением срока уплаты процентов Кредитором начислена неустойка: №
 
    В нарушение обязательств по Кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик перестал исполнять ежемесячное обязательство по внесению платежей в погашение задолженности. До указанной даты погашение задолженности производилось также с нарушением сроков оплаты.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес должников были направлены требования о необходимости досрочного возврата задолженности по Кредитному договору. Ответчиком Лелековой Т.А. требование было получено, однако в установленный срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ оно исполнено не было. Ответчиком Щербаковым М.С. требование получено не было (возврат Банку в связи с истечением срока хранения.
 
    В соответствии с п. 3.5-3.5.1 Приложения № 1 к Кредитному договору («Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов»), п. 1.3 Приложения №1 к Договору поручительства («Общие условия договора поручительства»), кредитор имеет право потребовать как от заемщика, так и от поручителя, досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет №
 
    На основании изложенного суд взыскивает с ответчиков солидарно указанную сумму, а именно №., поскольку расчет долга составлен в соответствии с условиями договора, проверен в ходе судебного заседания, ответчиками не оспаривается, требования о применении ст.333 ГК РФ ответчиками не заявлялось.
 
    Как следует из ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку истцом заявлено требование о возмещении суммы госпошлины в размере № коп., данное требование также подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с ИП Лелековой Тамары Александровны, Щербакова Максима Сергеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №
 
    Взыскать с ИП Лелековой Тамары Александровны в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины №
 
    Взыскать с Щербакова Максима Сергеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере №
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кировский областной суд через Советский районный суд.
 
    Судья                                                                 Марченко М.В.