Определение от 21 марта 2014 года №2-80/2014

Дело № 2-80/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 марта 2014 года        с. Кош-Агач
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Долматовой Н.И.,
 
    при секретаре Ахметовой О.А.,
 
    с участием представителя истца Нукеева А.Т.,
 
    ответчика Таханова Р.Ю.,
 
    представителя ответчика Киреева В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Майминский участок к Таханову Р.Ю. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении, о возмещении судебных расходов,
 
установил:
 
    ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Майминский участок обратился в суд с иском к Таханову Р.Ю. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении в размере 68307 рублей 45 копеек, а также взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 2250 рублей, мотивируя свои требования тем, что 10 октября 2012 года сотрудниками сетевой компании ОАО «МРСК Сибири» - «Горно-Алтайские электрические сети» была проведена проверка прибора учета электроэнергии тип СО-И6106 № 161953, установленного у ответчика, где обнаружен срыв пломбы госповерки, что зафиксировано актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 10 октября 2012 года № 000065. В связи с этим произведен перерасчет по установленной мощности и числу часов работы потребителя за весь период нарушения работы прибора учета со дня последней проверки прибора учета электрической энергии. Период перерасчета с 10 апреля 2012 года по 10 октября 2012 года, мощность 30576 квт/ч, начислено потребителю за период 1509 квт/ч по тарифу 2 рубля 35 копеек, в результате сумма задолженности составила 68307 рублей 45 копеек ((30576 квт/ч - 1509 квт/ч) х 2,35 руб.). Данная задолженность до настоящего времени не уплачена ответчиком.
 
    Представитель третьего лица ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» в судебное заседание не явился, согласно поступившему с помощью факсимильной связи ходатайству просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против заключения сторонами мирового соглашения.
 
    В судебном заседании от представителя истца Киреева В.С. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменного мирового соглашения заключенного между представителем истца и ответчиком, по условиям которого истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме, а ответчик обязуется оплатить ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Майминский участок задолженность в сумме 6000 рублей 00 копеек, государственную пошлину в сумме 2250 рублей 00 копеек до 21 апреля 2014 года. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
 
    Представитель истца Нукеев А.Т., действующий на основании доверенности № 94 от 31 декабря 2013 года, и ответчик поддержали в судебном заседании условия мирового соглашения, пояснив, что мировое соглашение достигнуто на добровольных началах и условия соглашения соответствуют интересам сторон.
 
    В соответствии с ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к материалам дела. В судебном заседании представителю истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами указанных выше условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, данные условия подписаны сторонами и приобщены к материалам дела, судом утверждается мировое соглашение.
 
    Согласно п. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п. 2 ст. 220, ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Нукеевым А.Т., действующим на основании доверенности № 94 от 31 декабря 2013 года,и ответчиком Тахановым Р.Ю. , по условиям которого истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме, а ответчик Таханов Р.Ю. обязуется оплатить ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Майминский участок задолженность в сумме 6000 рублей 00 копеек, государственную пошлину в сумме 2250 рублей 00 копеек до 21 апреля 2014 года.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Майминский участок к Таханову Р.Ю. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении, о возмещении судебных расходов, прекратить, в связи с заключенным мировым соглашением.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья         Н.И. Долматова