Определение от 25 апреля 2014 года №2-80/2014

Дело № 2-80/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 апреля 2014 года
 
    Красносельский районный суд Костромской области в составе:
 
    Председательствующего Богачевой Е.Б.
 
    При секретаре Розиной Д.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Костромской областной институт развития образования» к Ш.З.И. о расторжении договора и истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         ОГБОУДПО «Костромской областной институт развития образования» обратилось в суд с исковым заявлением к Ш.З.И. о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче оборудования в безвозмездное временное пользование и истребовании данного имущества - оборудования для дистанционного обучения детей-инвалидов из незаконного владения Ш.З.И.
 
          Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ областное государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Костромской областной институт развития образования» (далее ОГБОУ ДПО «Костромской областной институт развития образования») заключило с Ш.З.И. договор № о передаче оборудования в безвозмездное временное пользование для дистанционного обучения ребенка-инвалида Ш.В.А.. ОГБОУ ДПО «Костромской областной институт развития образования» владеет данным оборудованием на праве оперативного управления в соответствии с распоряжением департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
         Начиная с ДД.ММ.ГГГГ условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком нарушаются: Ш.В.А. обучается в <данные изъяты> по традиционной (классно-урочной) форме, о чем свидетельствует справка № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и заявление матери об отказе от дистанционного обучения от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, оборудование, предназначенное в соответствии с п. 1.2. вышеуказанного договора «исключительно для обучения с применением дистанционных образовательных технологий», используется не по назначению и ОГБОУ ДПО «Костромской областной институт развития образования» «вправе потребовать досрочного расторжения договора», а Ответчик обязан «вернуть оборудование в надлежащем состоянии» (пункты 2.2.13, 8.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
         ДД.ММ.ГГГГ Ш.З.И. было направлено письменное уведомление № ОГБОУ ДПО «Костромской областной институт развития образования» о расторжении договора и требовании вернуть оборудования. Ш.З.И. добровольно вернуть оборудование отказалась (отказ о возврате от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
          Таким образом, имущество находится в незаконном владении ответчика.
 
          В связи с вышеизложенным истец обратился с иском в суд.
 
          Впоследствии истец уточнил исковые требования, конкретизировав имущество, подлежащее истребованию из чужого незаконного владения Ш.З.И., а именно просит истребовать:
 
    1)Специализированный программно-технический комплекс ученика с ограниченными возможностями здоровья AppleMacminiCore 2 Duo 2.26GHz/2GB/160GB/GeForce 9400M/SD/LogitechRX300/AppleKeyboard/LG 2043T/AppleMacOSX SnowLeopard, MicrosoftWindowsVistaBusiness/AppleiLife "09 (LTunes, iPhoto, iMovie, iDVD, iWeb, GarageBand)/AppleiChat/NeoOffice 3.0/ParallelsDesktop 4.0 forMac стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    2) наушники DIALOGM-881HV Производитель: LedaPlasticLtd. Стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    3) микрофон LogitechUSBDesktopMicrophone Производитель Lоgitech стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    4) Колонки DialogW-203 Производитель: LedaPlasticLtd. Стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    5) Веб-камера CanyonCNR-WCAM820 стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    6) Сканер CanonCanoScanLiDE 100 стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    7) Черно-белый лазерный принтер OKIB2200 стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    8) Цифровое устройство для просмотра микропрепаратов DigitalBlueQX5 стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    9) Графический планшет WacomBambooPen Аб стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    10)Цифровая фотокамера CanonPowerShot А1100 IS зарядное устройство и комплект аккумуляторов стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    11) Клавиатура с большими кнопками и с разделяющей клавиши накладкой ClevyKeyboard, производитель BNCDistribution стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    12)Комплект оборудования для проведения физических испытаний и физиологических наблюдений в домашних условиях. Датчики: Fourier Systems DT016; Fourier Systems DT009-4; Fourier Systems DT029; Fourier Systems DT037; Fourier Systems DTI55A; Fourier Systems DT014; Fourier Systems DT020-1; Fourier Systems DT015-1; Регистраторданных. FourierSystemsUSBLink (в комплекте кабель DT011) стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    13)Виртуальный конструктор по математике ИНТ Живая Математика 4.3, (Виртуальный конструктор по математике) стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    14)Виртуальный конструктор по физике Живая Физика 4,3. (Виртуальный конструктор по физике) стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    15)Школьная геоинформационная система ИНТ Живая География. Школьная геоинформационная система. ГИС - оболочка. Живая География 2.0. Цифровые географические карты. Живая География 2.0. Комплект цифровых исторических карт. Живая География 2,0. Коллекция космических снимков России. Производитель: ИНТ стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    16) Программное обеспечение экранного доступа с синтезом речи JawsforWindows
 
    Производитель: FreedomScientific, Inc. стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    17) Сетевой фильтр-удлинитель SvenOptima 5m Производитель: SvenCorp стоимостью <данные изъяты> рублей.
 
    Итого передано оборудование для дистанционного обучения детей-инвалидов на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
           В судебное заседание представитель Областного государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Костромской областной институт развития образования» не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом. Прислали ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и просят производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Одновременно просят возвратить им уплаченную госпошлину, при подаче иска.
 
             Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом
 
    В данном случае производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. В связи с этим ходатайство истца о возвращении госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления обоснованное.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 93 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             Производство по делу по исковому заявлению Областного государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Костромской областной институт развития образования» к Ш.З.И. о расторжении договора и истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекратить.
 
    Обязать налоговые органы произвести возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, Областному государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Костромской областной институт развития образования» уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Костромской областной суд через Красносельский районный суд.
 
Судья: