Определение от 07 апреля 2014 года №2-80/2014

    Дело №2-80/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                             <адрес>
 
    Илимпийский районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по<адрес> Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 65 176, 08 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2 155,28 рублей,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по<адрес> Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» (далее-Сбербанк России) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 65 176, 08 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2 155,28 рублей, мотивируя тем, что посредством направления оферты (предложения заключить договор с указанием всех условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России) и её акцепта (принятия предложения) другой стороной- ФИО3 на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ выдана международная кредитная карта MasterCard Credit Momentum № с лимитом кредита доступного к использованию в сумме 60 000 рублей под 19 % годовых на срок 12 месяцев с длительностью льготного периода в 50 дней без уплаты процентов в период льготного периода. При использовании кредита заемщик обязан был уплачивать минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности с датой погашения не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Воспользовавшись предоставленным кредитом, ФИО3 обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов неоднократно нарушал, вследствие чего образовалась задолженность по основному долгу в сумме 56 995,79 рублей, процентам- 8 180,29 рублей, всего- 65 176, 08 рублей.
 
    Представитель Банка в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
 
    Ответчик ФИО1 в суд также не явился, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик умер в <адрес> от механической асфиксии вследствие повешения (суицида).
 
    Данное обстоятельство подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ года, произведенной Эвенкийским территориальным отделом ЗАГС<адрес>.
 
    В соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
 
    Статья 1175,1153 Гражданского кодекса РФ допускает ответственность наследников, принявших наследство, по долгам наследодателя.
 
    Однако данных о том, что после смерти ФИО1, установлен круг его наследников, не имеется.
 
    Согласно абзацу 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи со смертью гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Учитывая, что исковые требования предъявлены к одному ответчику ФИО1, круг его наследников истцом не определен, ходатайств о замене ответчика не имеется, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в отношении ответчика ФИО1 ввиду его смерти.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд    
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по<адрес> Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 65 176, 08 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2 155,28 рублей прекратить в связи со смертью ответчика.
 
    Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд с этими же требованиями, по этим же основаниям, о том же предмете и между теми же сторонами не допускается.
 
    На определение может быть принесена частная жалоба в<адрес>вой суд через Илимпийский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна. Судья Л.Н.Джимбеева