Определение от 16 января 2014 года №2-80/2014

Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 2-80/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-80/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Ковдор                                             16 января 2014 г.
 
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Косабуко Е.Э.
    при секретаре Жубя Е.А.,
 
    с участием помощника прокурора Ковдорского района Рихтера И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ковдорского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению Ковдорского района «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ковдорского района» о принятии мер, направленных на ликвидацию несанкционированной свалки, находящейся на площадке напротив дома № 3 улицы Строителей г. Ковдора, путем ее очистки и уборки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Ковдорского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Муниципальному учреждению Ковдорского района «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ковдорского района» об организации работы по благоустройству и содержанию территории муниципального образования, то есть принятии мер, направленных на ликвидацию несанкционированной свалки, находящейся на площадке напротив дома № 3 улицы Строителей г. Ковдора, путем ее очистки и уборки, в срок до <дд.мм.гг>.
 
    Свои требования мотивирует тем, что администрация муниципального образования Ковдорский район является органом управления, осуществляющим организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципального образования, в том числе сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. В рамках исполнения указанных полномочий администрацией муниципального образования Ковдорский район учреждено муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ковдорского района», которое в соответствии с Уставом исполняет, в том числе муниципальные функции по организации работ по благоустройству, содержанию территории муниципального образования, осуществляет контроль выполнения работ.
 
    Проверкой установлено, что на площадке напротив дома № 3 по ул. Строителей в г. Ковдоре, на открытом грунте навалом расположены следующие виды отходов: древесные отходы, строительные отходы, бытовой мусор. Фактически организована несанкционированная свалка.
 
    Считает, что неисполнение УЖКХ муниципального образования Ковдорский район полномочий по организации сбора и вывоза бытовых и промышленных отходов нарушает права жителей г. Ковдор на благоприятную природную среду.
 
    В адресованном суду и приобщенном к делу заявлении в письменной форме и.о. прокурора Ковдорского района A. в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований отказался от иска, просил прекратить производство по делу.
 
    Помощник прокурора Ковдорского района Рихтер И.А. в судебном заседании поддержал заявление прокурора Ковдорского района об отказе от иска, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчик МУ Ковдорского района «УЖКХ Ковдорского района» и третье лицо администрация Ковдорского района надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, их представители в суд не явились, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело без участия их представителей.
 
    Заслушав помощника прокурора Рихтера И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление и.о. прокурора Ковдорского района A. об отказе от предъявленного иска подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд, в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При установленных обстоятельствах, поскольку и.о. прокурора Ковдорского района в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований отказался от иска, учитывая, что такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ и.о. прокурора Ковдорского района от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от и.о. прокурора Ковдорского района A. отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ковдорского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению Ковдорского района «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ковдорского района» о принятии мер, направленных на ликвидацию несанкционированной свалки, находящейся на площадке напротив дома № 3 улицы Строителей г. Ковдора, путем ее очистки и уборки, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
 
    Судья                                                                                          Е.Э. Косабуко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать