Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-80/2013г.
Дело № 2-80/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июня 2013 года с.Яшалта
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего – судьи Змеёвой Т.Н.,
при секретаре - Демьяновской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернышовой Нины Ивановны, Чернышова Ивана Васильевича к Зубченко Александру Григорьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Чернышова Н.И., Чернышов И.В. обратились в суд с иском к Зубченко А.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п.1 ст.395 ГК РФ, указывая, что определением Яшалтинского районного суда РК от 6 июня 2005 года произведена индексация сумм, взысканных решением Яшалтинского районного суда от 27 ноября 1995 года и по постановлению Президиума Верховного Суда РК от 24 января 1996 года с Зубченко А.Г. в пользу Чернышова И.В. и Чернышовой Н.И. в размере материального вреда <данные изъяты>. и морального вреда – <данные изъяты>.. Размер материального вреда с учетом произведенной индексации составил <данные изъяты>., морального вреда - <данные изъяты>.. Ответчиком указанная задолженность не погашена до настоящего времени. В случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных сумм. С момента, когда решение вступило в законную силу, на сумму, определенную в решении суда, при просрочке её уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п.1 ст.395 ГК РФ. Размер процентов по материальному вреду составил <данные изъяты>., по моральному – <данные изъяты>.. Просят взыскать с Зубченко А.Г. в пользу Чернышова И.В., Чернышовой Н.И. проценты за просрочку оплаты денежных средств по материальному вреду в сумме <данные изъяты> по моральному вреду - <данные изъяты>..
В судебном заседании Чернышова Н.И., Чернышов И.В. просили взыскать с Зубченко А.Г в их пользу проценты за просрочку уплаты должником денежных средств, взысканных решением Яшалтинского районного суда от 27 ноября 1995 года и по постановлению Президиума Верховного Суда РК от 24 января 1996 года по материальному и моральному вреду исходя из суммы задолженности.
Ответчик Зубченко А.Г. исковые требования Чернышовых не признал, пояснив, что у него отсутствуют денежные средства, необходимые для уплаты долга.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст.13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как видно из представленной копии решения Яшалтинского районного суда РК от 27 ноября 1995 года с Зубченко А.Г. в пользу Чернышовой Н.И., Чернышова И.В. взыскан материальный ущерб в размере <данные изъяты> моральный ущерб -<данные изъяты>
Согласно копии постановления Президиума Верховного Суда РК от 24 января 1996 года вышеуказанное решение Яшалтинского районного суда в части взыскания морального вреда изменено, с Зубченко А.Г. в пользу Чернышовой Н.И., Чернышова И.В. взыскана компенсация морального вреда по <данные изъяты> каждому, в остальной части решение оставлено без изменения.
Из копии определения Яшалтинского районного суда РК от 25 августа 2000 года следует, что была проведена индексация сумм, взысканных по решению Яшалтинского районного суда РК от 27 ноября 1995 года и постановлению Президиума Верховного Суда РК от 24 января 1996 года с Зубченко А.Г. в пользу Чернышовой Н.И., Чернышова И.В. в размере материального вреда <данные изъяты>, морального – <данные изъяты>. Согласно данного определения суда Зубченко А.Г. выплачивал в пользу Чернышовой Н.И., Чернышова И.В. денежные суммы: в 1996 году – <данные изъяты>., 1999 году – 360 <данные изъяты>., 2000 году – <данные изъяты>.. Исполнение по взысканию материального и морального вреда производилось по одному исполнительному производству, в связи с чем, взысканные суммы делились поровну.
Согласно копии определения Яшалтинского районного суда РК от 06 июня 2005 года произведена индексация сумм, взысканных по решению Яшалтинского районного суда РК от 27 ноября 1995 года и постановлению Президиума Верховного Суда РК от 24 января 1996 года с Зубченко А.Г. в пользу Чернышовой Н.И., Чернышова И.В. в размере материального вреда <данные изъяты>., морального вреда – <данные изъяты>. Из данного определения суда и копии справки СПК «Соленовский» Яшалтинского района видно, что Зубченко А.Г. выплачивал в пользу Чернышовой Н.И., Чернышова И.В. денежные суммы: в 2002 году – <данные изъяты>., 2003 году – <данные изъяты>., 2004 году – <данные изъяты>., последняя выплата была произведена в июле 2004 года.
Таким образом, судом из указанных определений суда и исполнительного производства установлено, что Зубченко А.Г. не исполнил денежного обязательства по выплате истцам денежных сумм в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, присужденных решением Яшалтинского районного суда РК от 27 ноября 1995 года и постановлением Президиума Верховного Суда РК от 24 января 1996 года.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение им данных решений в полном объеме.
Поскольку на основании судебных решений, вступивших в законную силу, с Зубченко А.Г. в пользу Чернышовой Н.И., Чернышова И.В. подлежал взысканию материальный ущерб в размере 6397 рублей 28 копеек и компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> каждому, а Зубченко А.Г. за период с 1996 года по 2004 год выплачено только <данные изъяты> в счет материального ущерба – <данные изъяты>., в счет компенсации морального вреда Чернышовой Н.И.- <данные изъяты>., Чернышову И.В. – <данные изъяты>, то с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства, в связи с просрочкой в уплате денежных средств: материального ущерба – <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда Чернышовой Н.И.- <данные изъяты> Чернышову И.В. – <данные изъяты>
Количество дней просрочки, учитывая, что последние выплаты производились в июле 2004 года, на момент вынесения судебного решения составляет 3200 дней (с августа 2004 года по 20 июня 2013 года).
Согласно Указания Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых.
Как видно, на момент предъявления иска и на день вынесения судебного решения ставка рефинансирования составляла 8,25 процента годовых, которую суд считает необходимым применить при расчете процентов за неисполнение денежного обязательства.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с Зубченко А.Г. в пользу Чернышовой Н.И., Чернышова И.В., в связи с просрочкой в уплате денежных средств по возмещению материального ущерба – <данные изъяты>. составит: <данные изъяты>
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с Зубченко А.Г. в пользу Чернышовой Н.И., в связи с просрочкой в уплате денежных средств по возмещению компенсации морального вреда – <данные изъяты>. составит: <данные изъяты>.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с Зубченко А.Г. в пользу Чернышова И.В., в связи с просрочкой в уплате денежных средств по возмещению компенсации морального вреда – <данные изъяты>. составит: <данные изъяты>
Доводы Зубченко А.Г., что у него отсутствуют денежные средства, необходимые для уплаты долга, не могут быть приняты судом, поскольку не являются основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в порядке п.п.4 п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При этом государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.61.1 Бюджетного Кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ) подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.
Следовательно, в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Взыскать с Зубченко Александра Григорьевича в пользу Чернышовой Нины Ивановны, Чернышова Ивана Васильевича проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с просрочкой возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Зубченко Александра Григорьевича в пользу Чернышовой Нины Ивановны, Чернышова Ивана Васильевича проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с просрочкой возмещения компенсации морального вреда по <данные изъяты> каждому.
Взыскать с Зубченко Александра Григорьевича в бюджет Яшалтинского районного муниципального образования государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья Яшалтинского районного суда РК Змеёва Т.Н.
