Решение от 18 февраля 2013 года №2-80/2013г.

Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: 2-80/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-80/2013 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Бобров 18 февраля 2013г.
 
    Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шлыкова И.П.,
 
    с участием представителя истца - ОАО «Сбербанк России», по доверенности - Меренковой Л.А.,
 
    при секретаре Шишкиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Бондаренко А.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных издержек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    21.01.2013 года ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Бондаренко А.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору № <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> расторжении кредитного договора и взыскании судебных издержек в сумме <данные изъяты>
 
    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» Меренкова Л.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что <данные изъяты>. между ОАО «Сбербанк России» и Бондаренко А.С. был заключен Кредитный договор <номер>, в соответствии с которыми банк обязался предоставить Бондаренко А.С. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> сроком на 5 лет, без обеспечения, под процентную ставку 16,65 % годовых. В соответствии с п.п. 1.1, 3.1 кредитного договора и Приложения № 2 к нему заёмщик должен был ежемесячно до 10 числа платёжного месяца в соответствии с графиком вносить аннуитетные платежи по погашению кредита в сумме основного долга и процентов за пользование кредитом. С 10.07.2012 г. заёмщик не выполняет свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом. Погашение неоднократно велось через счета просроченных ссуд. Сумм, вносимых заёмщиком, недостаточно для погашения просроченной и текущей задолженности. Сроки погашения кредита были нарушены. По состоянию на <дата> сумма задолженности составила <данные изъяты> в т.ч.: просроченные проценты с <дата> по <дата> <данные изъяты> просроченный основной долг с <дата> по <дата> <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты с <дата> по <дата> <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг с <дата> по <дата> <данные изъяты> Кредитор уведомлял заёмщика о неисполнении обязательств по Кредитному договору согласно требованию, однако обязательства по кредитному договору по настоящее время ответчиком не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебные издержки в сумме <данные изъяты> Кредитный договор <номер> от <дата> просит не расторгать.
 
    Ответчик Бондаренко А.С., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Меренкова Л.А. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Бондаренко А.С.
 
    С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    <дата> между истцом в лице заведующего Дополнительным офисом <номер> Лискинского отделения <номер> Сбербанка России Коточигова С.В. (банк) и Бондаренко А.С. (заемщик) был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому заемщику банком предоставлялся «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 16,65% годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 9-14).
 
    Согласно пункту 3.1 данного кредитного договора погашение и уплата процентов за пользование производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, возврат кредита Заемщик производит, начиная с месяца, следующего за месяцем получения (приложение к кредитному договору).
 
    Согласно пункту 3.2 данного кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Согласно пункту 3.3 данного кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно пункту 3.10 данного кредитного договора датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счёта в погашение обязательств по договору.
 
    Согласно пункту 3.11 заёмщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору.
 
    Согласно пункту 4.2.3 данного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно пункту 4.3.4 данного кредитного договора заёмщик по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. 4.2.3 договора.
 
    Получение Бондаренко А.С. суммы кредита подтверждается распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России по кредитному договору № <данные изъяты>. (л.д. 16 оборот) и не оспаривается ответчиком Бондаренко А.С.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
 
    Бондаренко А.С. взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполнял надлежащим образом, образование просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов допускалось им регулярно, начиная с <дата> (л.д. 21-24).
 
    В связи с неисполнением ответчиком в установленные сроки обязательств по кредитному договору банком было направлено в его адрес требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 17), однако ответчик меры к её погашению не принял.
 
    На основании расчета задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, исходя из условий заключенного сторонами указанного кредитного договора, задолженность по кредиту, выданному ОАО «Сбербанк России», по состоянию на <дата> составила: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.; итого: <данные изъяты>. (л.д. 20).
 
    Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривается.
 
    С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты> в том числе, просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>
 
    Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> уплаченная истцом при обращении в суд с иском.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России».
 
    Взыскать с Бондаренко А.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России», юридический адрес: <адрес>, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, по состоянию на <дата> составляющую <данные изъяты> в том числе, просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>
 
    Взыскать с Бондаренко А.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России», юридический адрес: <адрес>, - <данные изъяты> в качестве возмещения затрат истца по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд.
 
    Копию решения в 3-дневный срок направить Бондаренко А.С.
 
    Решение может быть обжаловано ответчиком посредством подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий И.П. Шлыков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать