Решение от 26 февраля 2013 года №2-80/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    26 февраля 2013 года                                                                    с. Аскиз Республики Хакасия<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия                       Доможакова М.Л.
 
    при секретаре Черпаковой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асочаковой <ОБЕЗЛИЧЕНО1> о взыскании суммы долга по договору займа, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Асочакова И.С., обратилась в суд с иском к Сафрайдер Н.И. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование своего требования пояснила, что <ДАТА> г. между истцом и ответчиком заключен договор займа в письменной форме. Согласно договору ответчик занял у истца денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., обязался вернуть  до <ДАТА> г. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил перед истцом. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., судебные расходы по оплате юридических услуг в <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Истец Асочакова И.С., в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении указала, что просит о рассмотрении данного дела без участия истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. 
 
    Ответчик Сафрайдер Н.И., в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, представила заявление суду о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика, исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется письменное заявление в материалах дела.
 
    В соответствии с ч. 5 ст.167. ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    При таких обстоятельствах суд находит возможным, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчика, истца  по имеющимся в деле материалам.
 
    Исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, судья приходит к следующему:
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.  39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    У суда нет оснований полагать, что признание указанных обстоятельств ответчиком совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием  обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
 
    Поскольку признание иска ответчиками не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить  с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.  при подаче искового заявления подтвержден   приложенной квитанцией от <ДАТА> г., <ДАТА> г., факт оплаты истцом за юридические услуги по составлению искового заявления подтвержден приложенной квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА> г.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Асочаковой <ОБЕЗЛИЧЕНО2> к Сафрайдер <ОБЕЗЛИЧЕНО3> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.
 
    Взыскать с Сафрайдер <ОБЕЗЛИЧЕНО4> денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., по оплате юридических услуг в <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
     Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                              М.Л. Доможакова