Решение от 08 февраля 2013 года №2-80/2013

Решение по гражданскому делу
                № 2- 80 /2013
 

 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                08 февраля 2013 года                                                                            г.Мурманск
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского административного округа г.Мурманска Ковалевой Т.С.,
 
     при секретаре: Яремко В.А.
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Мурманска к Казаченко А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Администрация г.Мурманска обратилась в суд с иском к Казаченко Алле Васильевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска истец указал, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик не производит оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которую просит взыскать с ответчика, а также пени  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
                Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Письменных возражений и заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Сведений об уважительности причин ее неявки у суда не имеется, истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело рассматривается судом в порядке заочного производства.
 
                Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
                В соответствии со ст. 678 ГК РФ, 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
 
                 В силу ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
                Судом установлено, что ответчик занимает жилое помещение в виде одной комнаты в квартире по вышеуказанному адресу, нанимателем которого является Казаченко А.В.
 
               Своих обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, размер которой истцом подтвержден документально, а ответчиком не оспорен, в связи с чем, указанная в расчете сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
 
                В силу п.1 ст.332 кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пеней), определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
 
     Статьей 15.5 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» (введена Федеральным законом от 06.05.2003г. № 52-ФЗ, вступившим в силу с 08 мая 2003 г.),            п. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность граждан за оплату жилья и коммунальных услуг. Так,  указанными нормами определен  размер  пеней  при задержке гражданином оплаты  жилья и коммунальных услуг, который не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего  дня после установленного срока выплаты фактического расчета  включительно.
 
    Вместе с тем, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд находит, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства в связи с чем суд уменьшает размер пеней до 200 рублей.
 
             В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается в доход бюджета муниципального образования г. Мурманск с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Казаченко А.В. в пользу Администрации города Мурманска задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА> года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Взыскать с Казаченко А.В. в доход бюджета муниципального образования г. Мурманск государственную пошлину в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей.
 
                Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
                Мировой судья                                       подпись
 
                Копия верна. Мировой судья                                       Т.С. Ковалева
 
    Вступило в законную силу                                                     02.04.2013