Решение от 21 февраля 2013 года №2-80/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-80/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    село Холмогоры                                                                                       21 февраля 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области Думин М.Н., с участием представителя истца по доверенности Бугрова В.Г., при секретаре Крапивине Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10, гражданское дело по иску Бугровой Т.И. к администрации муниципального образования «Луковецкое» о взыскании возмещения расходов на приобретение и установку прибора учета электроэнергии,
 
 
установил:
 
 
    Бугрова Т.И. обратилась в суд и иском к администрации муниципального образования «Луковецкое» о взыскании возмещения расходов на приобретение и установку прибора учета электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО> была вынуждена произвести замену прибора учета электроэнергии в связи с выработкой предыдущим электросчетчиком нормативного срока эксплуатации. Истец понесла расходы на приобретение указанного прибора в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также на его установку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Полагая, что данные расходы должен нести собственник жилого помещения, истец в досудебном порядке обратилась к ответчику, но администрация МО «Луковецкое» в возмещении расходов отказала. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на приобретение и установку прибора учета электроэнергии <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также в счет возврата государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                Истец извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, направила представителя.
 
                Представитель истца по доверенности Бугров В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
                Ответчик извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по определению суда дело рассматривается без участия неявившихся сторон.
 
                Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.
 
       Согласно ч. 1 ст. 63 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
 
       Из материалов дела усматривается, что истец проживает в <ОБЕЗЛИЧИНО> на основании договора социального найма № <ОБЕЗЛИЧИНО>, заключенного <ДАТА3> (л.д. 6-7).
 
                Согласно указанному договору собственником жилищного фонда социального использования, расположенного на территории пос. <АДРЕС>, в том числе квартиры Бугровой Т.И., является администрация МО «Луковецкое», что, в свою очередь, соотносится с нормами ст.ст. 14, 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
 
       В соответствии со ст. 65 и 67 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения обязан осуществлять капитальный ремонт жилого помещения а наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе проводить текущий ремонт жилого помещения, а также выполнять и другие обязанности, предусмотренные жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения.
 
       В соответствии с типовым договором социального найма жилого помещения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.05.2005 № 315 (далее - Типовой договор социального найма), к текущему ремонту занимаемого жилого помещения, выполняемому нанимателем за свой счет, относятся побелка, окраска и оклейка стен, потолков, окраска полов, дверей, подоконников, оконных переплетов с внутренней стороны, радиаторов, а также замена оконных и дверных приборов, ремонт внутриквартирного инженерного оборудования (электропроводки, холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения).
 
                6 сентября 2011 года наниматель произвел замену прибора учета электроэнергии в связи с выработкой предыдущим электросчетчиком нормативного срока эксплуатации, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию нового расчетного электросчетчика (л.д. 14).
 
       На приобретение указанного прибора истец понес расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., на его установку - <ОБЕЗЛИЧИНО>., что подтверждается товарным чеком, квитанцией к приходному кассовому ордеру и чеками контрольно-кассовых машин (л.д. 15).
 
       Поскольку замену прибора учета, обслуживающего одну квартиру и не являющегося общим имуществом многоквартирного дома, нельзя отнести к работам по текущему ремонту жилого помещения, выполняемому нанимателем за свой счет, истец обратился к ответчику с просьбой о компенсации понесенных расходов.
 
       Из письма администрации МО «Луковецкое» от <ДАТА6> следует, что ответчик в досудебном порядке в компенсации понесенных расходов истцу отказал, сославшись на право нанимателя вовсе не устанавливать прибор учета электроэнергии (л.д. 12).
 
       Между тем, отказ ответчика в возмещении понесенных истцом расходов на приобретение и установку прибора учета электроэнергии не основан на законе.
 
       В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
       Согласно ст. 8 Жилищного кодекса РФ к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных данным Кодексом.
 
       В силу ст. 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества.
 
       Перечень обязанностей нанимателя жилого помещения по договору социального найма урегулирован ч. ч. 3, 4 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, а также подпунктом "е" п. 4 Типового договора социального найма. Положениями данных норм не предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения нести расходы по установке приборов учета энергии.
 
       Круг лиц, на которых возложена обязанность по содержанию приборов учета потребления энергии, предусмотрен Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 (в ред. от 06.05.2011 № 354).
 
       Согласно п. 139 названных Правил владелец объекта, на котором установлен прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание.
 
       В соответствии с п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг гражданам), исполнитель обязан самостоятельно или с привлечением других лиц обслуживать внутридомовые инженерные системы, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю.
 
       Согласно п. 2.11.16 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6, замену и поверку расчетных электрических счетчиков, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией.
 
       В силу п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам обязанность обеспечить готовность к предоставлению коммунальных услуг внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, находящихся в жилом помещении многоквартирного дома или в жилом доме (далее - внутриквартирное оборудование) и предназначенных для предоставления коммунальных услуг, возлагается на собственников помещений в многоквартирном доме, собственников жилых домов, а также на привлекаемых ими исполнителей и иных лиц в соответствии с договором.
 
       Таким образом, бремя по замене прибора учета в случае истечения нормативного срока эксплуатации, то есть бремя надлежащего содержания принадлежащего ему имущества, несет именно собственник.
 
                Поскольку данная квартира является муниципальной собственностью, то в силу ст. 135 Гражданского кодекса РФ прибор учета, являясь принадлежностью к главной вещи (квартире), следует главной вещи и также является муниципальной собственностью.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
       Поскольку на стороне ответчика имело место неосновательное сбережение, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ОБЕЗЛИЧИНО> как основанные на законе.
 
       Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, взысканию с ответчика не подлежит в силу подп. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    иск Бугровой Т.И. к администрации муниципального образования «Луковецкое» о взыскании возмещения расходов на приобретение и установку прибора учета электроэнергии удовлетворить.
 
                Взыскать с администрации муниципального образования «Луковецкое» в пользу Бугровой Т.И. в счет возмещения расходов на приобретение и установку прибора учета электроэнергии <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                Решение может быть обжаловано в Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                М.Н. Думин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2013 года)