Решение от 28 марта 2013 года №2-80/2013

Решение по гражданскому делу
                 Дело <НОМЕР>
 
 

 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <АДРЕС>                                                                                                               <ДАТА> 2013 г.
 
    Мировой судья 111 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Иванина Е.Л., и.о. мирового судьи 110 судебного участка, при секретаре судебного заседания Москалец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Капитал» к Баландину М.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что <ДАТА> г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор займа, в соответствии с которым Истец передал Ответчику денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (п. 1.1 Договора).
 
    Согласно п.2.1-2.2 Договора, за пользование заемными денежными средствами Ответчик обязан уплатить Истцу проценты в размере 2 % за каждый календарный день пользования денежными средствами, начисляемые на первоначальную сумму займа начиная со дня, следующего за днем выдачи займа, по день полного возврата суммы включительно.
 
    Срок предоставления займа составил 7 дней с момента подписания Договора (п.1.2 Договора).
 
    <ДАТА> г. срок исполнения обязательства истек. Возврат денежных средств в полном объеме Ответчиком не произведен.
 
    По состоянию на <ДАТА> г. долг Ответчика составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в том числе: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - сумма основного займа; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - сумма процентов, подлежащих уплате в соответствии с п.2.2 Договора за период с <ДАТА> г. по <ДАТА> г. включительно.
 
    Пункт 5.1.1 Договора предусматривает, что в случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Кроме того в случае нарушения сроков возврата процентов начисленных на сумму займа на срок свыше 14 дней, Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (п.5.1.2 Договора).
 
    Согласно п.5.2 Договора, начисленные штрафы подлежат оплате с момента предъявления Займодавцем требования об их оплате.
 
    В соответствии с требованиями п.5.2 Договора от <ДАТА> г. Истцом в адрес Ответчика было направлено требование о возврате долга по договору займа и оплате штрафов за нарушение сроков возврата.
 
    По состоянию на <ДАТА> г. оплата штрафов Ответчиком не произведена.
 
    Просил суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Истец ЗАО «Капитал», надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
 
    Ответчик Баландин М.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил. В отсутствие надлежаще извещенного ответчика, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В суде установлено, что <ДАТА> г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор займа в соответствии с которым Истец передал Ответчику денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (п. 1.1 Договора).
 
    Согласно п.2.1-2.2 Договора, за пользование заемными денежными средствами Ответчик обязан уплатить Истцу проценты в размере 2 % за каждый календарный день пользования денежными средствами, начисляемые на первоначальную сумму займа начиная со дня, следующего за днем выдачи займа, по день полного возврата суммы включительно.
 
    Срок предоставления займа составил 7 дней с момента подписания Договора (п.1.2 Договора).
 
    <ДАТА> г. срок исполнения обязательства истек. Возврат денежных средств в полном объеме Ответчиком не произведен.
 
    По состоянию на <ДАТА> г. долг Ответчика составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в том числе: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - сумма основного займа; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - сумма процентов, подлежащих уплате в соответствии с п.2.2 Договора за период с <ДАТА> г. по <ДАТА> г. включительно.
 
    Пункт 5.1.1 Договора предусматривает, что в случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Кроме того в случае нарушения сроков возврата процентов начисленных на сумму займа на срок свыше 14 дней, Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (п.5.1.2 Договора).
 
    Согласно п.5.2 Договора, начисленные штрафы подлежат оплате с момента предъявления Займодавцем требования об их оплате.
 
    В соответствии с требованиями п.5.2 Договора от <ДАТА> г. Истцом в адрес Ответчика было направлено требование о возврате долга по договору займа и оплате штрафов за нарушение сроков возврата.
 
    По состоянию на <ДАТА> г. оплата штрафов Ответчиком не произведена.
 
    В судебном заседании обозревались представленные в суд материалы дела: договор займа <НОМЕР> от <ДАТА> года (л.д.<НОМЕР>), расходный кассовый ордер (<НОМЕР>) и другие материалы дела.
 
    Представленные материалы дела свидетельствуют о том, что ответчиком Баландиным М.В. не были исполнены свои обязательства в рамках заключенного между ним и истцом договора займа, следовательно, исковые требования ЗАО «Капитал» к Баландину М.В. о взыскании задолженности по договору займа обоснованны и законны, не противоречат законодательству и подтверждаются представленными истцом в суд доказательствами.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ЗАО «Капитал» понес расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (<НОМЕР>) в связи, с чем данные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 57, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО «Капитал» к Баландину М.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Баландина М.В. в пользу ЗАО «Капитал» денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Люберецкий городской суд Московской области через судебный участок № 110 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.