Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 2-80/2013
Дело № 2 - 80/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Беловский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,
с участием помощника прокурора Беловского района Купреевой А.А.,
при секретаре Тарасенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово
19 марта 2013 года
гражданское дело по иску Власовой <данные изъяты> к Власову <данные изъяты>, Копасовой <данные изъяты>, Копасовой <данные изъяты> Копасовой <данные изъяты>, Копасовой <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Власова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ответчикам <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, <данные изъяты> Право собственности на дом и земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области <данные изъяты>
<данные изъяты> в данном доме зарегистрирован ответчик Власов <данные изъяты>. С этого времени ответчик в указанном доме не проживает, его место жительство неизвестно. Ответчики Копасова <данные изъяты> также зарегистрированы в спорном доме, это дочери и внучки бывшего собственника дома. В добровольном порядке ответчика отказываются сняться с регистрационного учета.
Просит суд прекратить право пользования жилым помещением <данные изъяты> ответчиками и снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу; также просит суд взыскать с ответчиков <данные изъяты> в ее пользу судебные расходы <данные изъяты>
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просит суд признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета <данные изъяты>
В судебном заседании 01.02.2013г. истец отказалась от части требований заявленных к Копасовой <данные изъяты> Копасовой <данные изъяты> в связи с их добровольным снятием с регистрационного учета <данные изъяты>
Определением суда от 01.02.2013 г. производство по делу по иску Власовой <данные изъяты> к Копасовой <данные изъяты>., Копасовой <данные изъяты> в части требований о снятии их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу прекращено (л.д.30-31).
В судебном заседании 19.03.2013г. истец отказалась от части требований заявленных к Копасовой <данные изъяты> Копасовой <данные изъяты> Власову <данные изъяты> о взыскании судебных расходов <данные изъяты>
Определением суда от 19.03.2013г. производство по делу по иску Власовой <данные изъяты> к Копасовой <данные изъяты> Копасовой <данные изъяты> Власову <данные изъяты> в части требований о взыскании с ответчиков судебных расходов <данные изъяты> прекращено.
<данные изъяты>
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что <данные изъяты> С 1996г., т.е. с момента приобретения ей дома, <данные изъяты> никаких вещей, принадлежащих ответчику в доме не имеется, оплату коммунальных услуг ответчик не производит.
Ответчик Власов <данные изъяты> в суд не явился, по последнему известному месту жительства не проживает, его местонахождение неизвестно.
Представитель ответчика Власова <данные изъяты> - адвокат коллегии адвокатов № 42/379 г. Белово возражений против исковых требований не имеет.
Представитель отделения в Беловском районе управления федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, обратились в суд с телефонограммой о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Выслушав истца, представителя ответчика, представителей 3-их лиц, свидетелей, прокурора, полагавшей возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае … выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что Власова <данные изъяты> является собственником жилого дома и земельного участка, <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> (л.д.10) и свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> (л.д.11) соответственно.
Как пояснила истец в судебном заседании данный дом ею был приобретен <данные изъяты> на основании договора купли-продажи <данные изъяты>
<данные изъяты>
Из пояснений истца, данных в судебном заседании следует, что фактически Власов <данные изъяты>. в доме <данные изъяты> не проживает<данные изъяты> ответчик сразу выехал из данного дома. В настоящее время в доме никаких вещей, принадлежащих ответчику не имеется, ответчик расходов по оплате коммунальных платежей не несет.
Кроме того, из пояснений истца в судебном заседании следует, что <данные изъяты> Копасова <данные изъяты> являются внучками бывшего владельца дома. <данные изъяты> Они были зарегистрированы в ее доме, воспользовавшись старой домовой книгой, которую ей не передали при продаже дома.
Как видно из домовой книги для прописки граждан, в доме <данные изъяты> в настоящее время зарегистрирован Власов <данные изъяты> <данные изъяты> Копасова <данные изъяты> Копасова <данные изъяты> (л.д.6-9).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свидетель <данные изъяты> суду пояснила, что истец Власова <данные изъяты> является ее сестрой. <данные изъяты> они приобрела жилой дом <данные изъяты> Также в доме никогда не было никаких чужих детских вещей, когда ее сестра заселялась в дом, дом был пустой.
Свидетель <данные изъяты> пояснила, что Власову <данные изъяты> она знает <данные изъяты> Власова приобрела дом <данные изъяты> Других вещей, не принадлежащих Власовой <данные изъяты>., она никогда не видела.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, с ответчиком Власовым <данные изъяты> совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, ответчик Власов <данные изъяты> обязанностей по оплате жилого помещения и его содержанию не исполняет, длительное время, после расторжения брака, не проживает в доме истца, 3-х летний срок исковой давности для раздела имущества в судебном порядке им пропущен, соглашение по пользованию жилым помещением ими не заключалось, ответчик Власов <данные изъяты>. является бывшим членом семьи истца, <данные изъяты> Копасова <данные изъяты> и Копасова <данные изъяты> членами семьи истца не являются, в спорном доме не проживали.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Власовой <данные изъяты> удовлетворить.
Признать Власова <данные изъяты> Копасову <данные изъяты> Копасову <данные изъяты> рождения утратившими право пользования жилым помещением <данные изъяты>
Обязать отделение в Беловском районе управления федеральной миграционной службы России по Кемеровской области снять Власова <данные изъяты> Копасову <данные изъяты>, Копасову <данные изъяты> с регистрационного учета <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.
Судья:
