Решение от 21 марта 2013 года №2-80/2013

№ 2-80/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    с. Казанское
 
    Казанского района Тюменской области                       21 марта 2013 года
 
    Казанский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Харитонова В.Ю.,
 
    с участием:
 
    истца Плесовских Л.Г.,
 
    ответчика Аброниной Т.А.;
 
    при секретаре Серковой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плесовских Л.Г. к Аброниной Т.А. о взыскании долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Плесовских Л.Г. обратилась в суд с иском к Аброниной Т.А. о взыскании долга. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе Аброниной Т.А. дала ей в долг *** рублей, кроме того Абронина Т.А. взяла в долг продукты питания на сумму *** рублей. В этот же день Абронина Т.А. написала расписку о получении денег в сумме *** рублей и обязалась их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Абронина Т.А. деньги отдавать не желает. Просит взыскать с Аброниной Т.А. долг в сумме *** рублей, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере *** рублей.
 
    В судебном заседании истец Плесовских Л.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении.
 
    В судебном заседании ответчик Абронина Т.А. размер исковых требований признала в полном объеме, то есть *** рублей. Дополнительно пояснила, что денег в долг не брала, указанная сумма образовалась в связи с недостачами в январе и июне 2012 года, а также брала в долг продукты питания. Факт написания расписки не отрицала.
 
    Заслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Абронина Т.А. обязалась вернуть Плесовских Л.Г. деньги в сумме *** рублей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
 
    Согласно ч.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В силу ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно ст.ст. 154, 155 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны, и которая создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами.
 
    Таким образом, ответчик взяла на себя обязанность вернуть указанную в расписке денежную сумму истцу в установленный срок.
 
    Исходя из содержания ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.
 
    Свидетель Н. в судебном заседании пояснила, что действительно видела, как Абронина Т.А. писала расписку Плесовских Л.Г. однако, на какую сумму конкретно, ей не известно. Указанную расписку Абронина Т.А. написала в связи с тем, что Плесовских Л.Г. не отдавала ей (Аброниной) трудовую книжку после увольнения.
 
    Свидетель Т. относительно обстоятельств написания расписки ничего не пояснила.
 
    Таким образом, судом установлен факт написания ответчиком расписки с обязательством о возврате истцу указанной денежной суммы, без определения природы происхождения долга.
 
    Оценив в совокупности все представленные истцом доказательства, в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, объяснения истца Плесовских Л.Г., ответчика Аброниной Т.А., показания свидетеля Н., суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере *** рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина в размере *** рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 153-155, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Плесовских Л.Г. к Аброниной Т.А. о взыскании долга удовлетворить.
 
    Взыскать с Аброниной Т.А. в пользу Плесовских Л.Г. задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. Всего взыскать в пользу Плесовских Л.Г. с Аброниной Т.А. *** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.
 
    Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате. Тюменский областной суд 17.06.2013 г. оставил решение Казанского районного суда без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение вступило в законную силу "17" июня 2013 года.
 
    Председательствующий судья     /подпись/               Харитонов В.Ю.