Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 2-80/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-80/2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2013г. г. Алейск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края Ж.А. Сидорова
при секретаре Н.В. Черанёвой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Алейскводоканал» города Алейска к Мусс Любови Ивановне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Алейскводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Мусс Л.И., указывая на то, что ей предоставляются коммунальные услуги, и в соответствии со ст. 540 ГК РФ она является абонентом МУП «Алейскводоканал». С ….г. ответчик не производит оплату за оказанные услуги, сумма задолженности за указанный период составила …. рублей. Ответчику направлялась претензия, которая оставлена без ответа. Просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги в сумме …. рублей, а также уплаченную при подаче госпошлину в сумме …. рублей.
В судебном заседании представитель истца Чуканова С.Ю., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, дала пояснения, аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика Мусс Л.И.
Ответчик Мусс Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была надлежащим образом извещена, о чем свидетельствует уведомление о вручении повестки, от неё поступила телефонограмма, согласно которой, она просит рассмотреть дело в её отсутствие, т.к. явится в судебное заседание не может, находится в больнице, заявленные исковые требования не признает. В судебном заседании, которое состоялось …. года, ответчик Мусс Л.И. заявленные исковые требования не признавала, т.к. Мусс И.Г. фактически не проживает в жилом помещении, расположенном в г. Алейске пер….. с …. года, подтверждающие документы о не проживании Мусс И.Г. в адрес истца ответчик представила в …. года, иных возражений по начисленным платежам не имеет.
Мировой судья, с учетом мнения представителя истца Чукановой С.Ю., полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика Мусс Л.И.
Выслушав представителя истца Чуканову С.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая
организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается. В судебном заседании установлено, что Мусс Л.И. проживает по адресу г. Алейск, пер….. МУП «Алейскводоканал» ответчику, с …. года на состав семьи - …. человека, предоставлялись коммунальные услуги - услуги по водоснабжению через присоединённую сеть, с ….. года расчет по данной коммунальной услуге, производился на … человек. Так как, согласно представленных в судебное заседание документов: копия трудовой книжки, справки от … года в отношении Мусс И.Г., мусс И.Г. фактически по адресу: г. Алейск пер….. не проживал с …. года, т.к. работает в УК ООО «МКД-Стройка» г. Хабаровск, в должности мастера участка. Однако, данный документ был представлен в МУП «Алейскводоканал» в … года, что подтверждается отметкой о регистрации входящей корреспонденции на копии трудовой книжки на имя Мусс И.Г. (вх. № 76/1 от 10.09.2012 года) и не оспаривается самим ответчиком Мусс Л.И. Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 90 перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.
Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.
В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.
Мировой судья, полагает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт о том, что ответчик нарушил срок предоставления документов, данное обстоятельство не оспаривается самим ответчиком, соответственно истец не обязан осуществлять перерасчет размера платы в полном объеме за временное отсутствие Мусс И.Г.
Таким образом, МУП «Алейскводоканал» имело возможность произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги в данной спорной ситуации, только за 6 предшествующих месяцев, что и было сделано. Данное обстоятельство, подтверждается представленным суду мотивированным расчетом.
Соответственно, доводы ответчика о не признании исковых требований по тому основанию, что Мусс И.Г. фактически не проживает по пер…. в г. Алейске с …. года, не может служит основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Обязанностью Мусс Л.И. было обратиться в адрес истца с заявлением о перерасчете платы за данный вид коммунальных услуг в связи с временным отсутствием Мусс И.Г. с момента возникновения данного обстоятельства.
На ответчике лежит обязательство - своевременно и в полном объеме оплачивать принятое количество воды. Ответчик выполняет свои обязательства ненадлежащим образом, и задолженность по оплате услуг водоснабжения составила …. рублей.
Проверив расчёт, предоставленный истцом, мировой судья находит его правильным, логически обоснованным, арифметически верным и соглашается с ним.
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг водоснабжения подлежащими удовлетворению в полном объеме. По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в сумме ….. рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Алейскводоканал» города Алейска к Мусс Любови Ивановне о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Мусс Любови Ивановны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Алейскводоканал» города Алейска задолженность за коммунальные услуги в размере …. рубль … копеек, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме …. рублей …. копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мировой судья Ж.А. Сидорова
Решение вступило в законную силу 30 апреля 2013г.
