Решение от 28 мая 2013 года №2-80/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-80/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-80/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
28 мая 2013 года ст.Преградная
 
Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Узденовой И.Б.,
 
    при секретаре Кочкарове Т.А.,
 
    с участием:
 
    ответчика Сатарова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Сатарову А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Сатарова А.Н. задолженность по соглашению о кредитовании в размере 62690,45 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2080,71 рублей, ссылаясь на то, что 17.06.2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сатаров А.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №, заключено оно в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 115445,82 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 05.12.2011 № 1233.2», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 115445,82 рублей, проценты за пользование кредитом – 21,60 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 6000,00 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Сатаров А.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Сатарова А.Н. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 62690,45 рублей.
 
    Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела представитель истца в судебное заседание не явился, поскольку в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом мнения ответчика и требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя истца.
 
    В судебном заседании ответчик Сатаров А.Н. исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» признал в полном объеме, пояснил, что действительно обращался в ОАО «АЛЬФА-БАНК» за выдачей потребительского кредита, все документы были составлены при нем, в том числе график погашения кредита, который согласовывался с ним. Изначально он обратился за получением потребительского кредита по просьбе своих знакомых, которым нужны были наличные денежные средства и которые обещали погашать кредит должным образом. Первые несколько месяцев его знакомые платежи вносили на счет ОАО «АЛЬФА-БАНК» согласно графику погашения кредита, а в последующем перестали, а он в связи с тяжелым материальным положением не смог своевременно погашать кредит. Намерен в ближайшее время погасить задолженность перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» в полном размере.
 
    Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора, помимо составления единого документа, предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    В судебном заседании установлено, что между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сатаровым А.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, указанный факт подтверждается анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 9), к данному заявлению прилагается уведомление об индивидуальных условиях кредитования, из которого следует, что заявитель ознакомлен и согласен с условиями предоставления потребительского кредита (л.д. 8). Обязательства по соглашению истец выполнил, перевел по заявлению ответчика денежные средства по указанным им реквизитам (л.д. 6), а ответчик обязательства свои не выполняет (л.д. 5).
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 -198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Сатарова А.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 17.06.2012 года в размере 62690 (шестьдесят две тысячи шестьсот девяносто) рублей 45 копеек, в том числе: 62690 (шестьдесят две тысячи шестьсот девяносто) рублей 45 копеек - основной долг; 0,00 (ноль рублей 00 копеек) - проценты; 0,00 (ноль рублей 00 копеек) - начисленные неустойки; 0,00 (ноль рублей 00 копеек) – комиссия за обслуживание счета; 0,00 (ноль рублей 00 копеек) – несанкционированный перерасход.
 
    Взыскать с Сатарова А.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2080 (две тысячи восемьдесят) рублей 71 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Урупский районный суд.
 
    Судья Урупского районного суда Узденова И.Б.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать