Решение от 27 марта 2013 года №2-80/2013

Гражданское дело № 2-80/2013
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    село Беляевка 27.03.2013 года.
 
    Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Зуенко Е.В.,
 
    при секретаре Лбовой И.Я.,
 
    с участием ответчика Григолия ФИО1.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ( ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Григолия И.А. о взыскании долга по договору займа.,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью далее по тексту (ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд иском к Григолия И.А. о взыскании долга по договору займа.
 
    В котором, просило взыскать с Григолия ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В иске указало, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Григолия И.А. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счёта. В соответствии, с которым ответчице банком предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Истец должным образом выполнил свои обязательства.
 
    В настоящее время ответчик не исполняет своих обязательств в связи, с чем у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился должным образом был уведомлён, о дне времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Ответчик Григолия И.А. исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» полностью признала, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком суд удовлетворяет, требования истца без исследования других фактических обстоятельств по делу ей разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку установлено, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц суд принимает признание иска ответчиком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Григолия ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Григолия ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: